古代宗亲和大臣相比,外戚专权为何经常出现

外戚专权之谜：为何皇权更倾向倚重外戚？

天下至亲，莫过于血缘；天下至近，莫若外戚。然细观千年帝制史，外戚专权屡见不鲜，其势之盛，常令宗室与大臣侧目。究其缘由，实乃权力天平上一场无声的博弈。

宗法之网：血缘亲疏的微妙错位

《礼记》有云："礼，别异同也。"在宗法制度的精密编织下，皇室血脉的亲疏远近，实非表面所见那般简单。

汉献帝刘协曾以"皇叔"之名唤刘备，然论及血缘，曹操之女为皇后，反比刘备更近三分。此非戏言，实乃家谱修撰之制使然。昔年皇室家谱，仅录同辈兄弟，子侄辈皆不在其中，恰如今日族谱之制。

吕洞宾曾游历长安，见一老者执笔修谱，叹曰："血脉如流水，代远则疏。"此言诚哉！皇室宗亲虽同姓，然隔代之后，情谊早已淡若浮云。

反观外戚，虽异姓而亲，却因与皇室血脉相连，反成最可靠之人选。正如《战国策》所载，齐威王欲立外戚为相，群臣皆谏，王曰："彼虽异姓，然与吾血脉相连，可信也。"

权力之衡：皇权信任的天然选择

《资治通鉴》载："外戚之祸，不在其势之盛，而在其权之专。"然何以专权？实因皇权更需外戚之扶持。

武则天临朝称制时，虽手握大权，仍不敢改国号为"周"，终将江山归还李唐。此非其仁慈，实因外戚之权，终受皇权制约。正如张三丰所言："飞龙在天，终需云雨相助，然云雨不能改天。

外戚与皇权，实乃共生共死之盟。前朝外戚若失势，必遭清算；新君登基，旧戚必遭贬黜。此乃天道循环，如《周易》所言："穷则变，变则通，通则久。"

然外戚之祸，亦非全无防范。汉光武帝刘秀定都洛阳后，立下"外戚不得封侯"之制，终使东汉外戚之祸大减。此可见制度之重要，正如吕洞宾所言："道法自然，制衡之道，贵在适度。

综上所述，外戚专权非因权谋之深，实乃皇权与宗法制度共同作用的结果。血缘之亲疏，权力之轻重，皆在历史长河中不断演绎，成为帝制时代难以破解的困局。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42126.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 海瑞是个怎样的人海瑞为什么罢官

下一篇: 明朝三十四功臣中的汤和是什么结局好的···