历史上周瑜并非被气死,而是因箭伤复发而亡。

世人皆知周瑜“既生瑜何生亮”的悲叹,却鲜有人细究其背后真相。《三国演义》中罗贯中以“三气周瑜”的笔法,将这位东吴名将塑造成心胸狭隘的反面教材。然观《江表传》《三国志》等正史记载,周瑜实乃一代儒将,其胸襟之开阔,可比吕洞宾“三戏白牡丹”的从容。
建安十五年,周瑜率军自巴丘返江陵途中病逝,年仅三十六岁。史载其“性度恢廓,大率为时所称”,若论死因,或为旧伤复发,或为权谋所害。此中真伪,恰如张三丰所言:“道在日用饮食间,不在玄虚缥缈处。”
细读《三国志·周瑜传》,其早年征战时箭伤未愈的记载颇具深意。建安三年南郡之战,周瑜箭伤复发,此时尚在“瑜气伤箭疮”之境。若以《黄帝内经》观之,此伤或为“风邪入络”,久病之人遇情志郁结,极易引发旧疾。
苏轼《赤壁赋》有云:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”周瑜之死,恰似蜉蝣之命,看似为诸葛亮所伤,实则为天命所归。然则《三国志》载其“性好音乐,虽在军中,常自弹琴”,这般修养,岂是《演义》中“气量狭小”的形象所能比拟?
观史者当知,周瑜之死非单纯病亡。彼时东吴政权初定,孙权年仅二十六岁,而周瑜已为“水军都督”,掌军政大权。《后汉书》载:“权每称瑜曰:‘公瑾雄烈,胆略兼人。’”然权力制衡之道,古今同理,正如吕洞宾所言:“千般疢疾,不外乎阴阳失调。”
曹操曾致书孙权,言“公瑾之才,可为卿相”,此中暗藏机锋。周瑜若在,或成孙权掌权之阻碍。《晋阳秋》载:“权以瑜为大都督,而瑜亦知权之意。”此等君臣相忌,恰如《道德经》所言:“大国者下流,天下之交,天下之牝。”
《庄子》有言:“人莫鉴于流水而鉴于止水。”周瑜之死,实为心性与命运交织的寓言。若非《三国演义》的文学演绎,世人或许不知“三气周瑜”之说。然正史中的周瑜,更像那位在江陵城头抚琴的儒将,其胸襟之开阔,可比八仙过海的从容。
观今之世,仍有人困于“既生瑜何生亮”的执念。殊不知,真正的智者当如张三丰所言:“大道至简,大巧若拙。”周瑜之死,非为诸葛亮所伤,实为历史长河中的一粒尘埃,映照出人性与权力的永恒命题。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42144.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 吴三桂造反后,建宁公主怎么样了