俗话说“男女授受不亲”,这句话到底是什么意思?

“男女授受不亲”是儒家礼教对人际交往的规范,其核心在于确立社会秩序与伦理边界。
《孟子·离娄上》记载:“男女授受不亲,礼也。”此言出自战国时期,旨在构建以男性为中心的社会结构。
“授”指给予,“受”指接受,原意是男女之间不可亲手交接物品。若需传递,应先以篚(竹制器皿)端送,无篚则置于地面,行礼后方能取用。这种仪式化的规定,暗含着等级制度下的行为准则。
《礼记》进一步延伸礼教范围:“男女不杂坐,不同施枷,不同巾栉,不亲授。”女子许嫁后须佩戴五彩缨带,非重大事项不得入其门。连姑母、姐妹回娘家,兄弟亦不可同席共食。这些细密的规定,实则是将女性纳入严密的伦理网络。
淳于髡曾设问:“嫂溺,则援之以手乎?”孟子答曰:“嫂溺不援,是豺狼也。”此番论辩揭示了礼教与人性之间的张力。
孟子指出礼教虽为规范,却需因时制宜。正如《道德经》所言:“反者道之动”,礼教的僵化终将招致反噬。宋代马氏因拒绝男子诊治而亡,五岁幼女因食用男童递物被迫绝食,这些极端案例印证了礼教异化的残酷。
道家修行者常以寓言警示世人。吕洞宾曾于终南山悟道,见山中男女皆守戒律,却苦于心性难通。他化身为樵夫,以斧头敲击岩石,声震山谷,终得悟道真谛:“礼法如绳,松紧有度;情义似水,润物无声。”
《诗经·关雎》云:“窈窕淑女,君子好逑。”这恰是礼教与人性交融的典范。古人追求“发乎情,止乎礼”,而非片面强调疏离。
礼教作为社会运行的润滑剂,确有维护秩序之功。然过度拘泥则成桎梏,正如老子所言:“夫礼者,忠信之薄而乱之首。”明清时期,江南士绅阶层仍恪守“男女授受不亲”之训,却难掩社会矛盾日益激化的现实。
今日重审此说,当知其本质是对人际关系的规范,而非单纯强调性别隔阂。正如张三丰在武当山传道时所言:“天地有大德曰生,万物有大仁曰爱。礼者,道之具也;情者,道之本也。”
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42267.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!