刘备不救援葭萌关,并非疏忽大意,实因该地非战略命脉,粮草不系于此,故可置之不理而专攻雒城。此决策背后,暗藏生死存亡的玄机,非智者不能解其妙。

建安十七年(212年),刘备与刘璋决裂,率军南下,先克涪城,继而围困雒城。此城乃成都北门,由刘璋之子刘循死守,刘备围攻逾年方下。刘璋依托益州纵深,调集精锐反扑,欲将刘备困杀于雒城之下。时局危如累卵——刘备军远悬益州,根基浅薄,若久攻不克,新附的益州将士恐生异心,大军顷刻土崩瓦解。正如《三国志》所载:"先主军益强,分遣诸将平下属县",然此强盛仅系于战果;一旦失利,败亡只在旦夕。
粮草为军命,根基不稳则溃。远征之师,若无后方供给,纵有精兵猛将,亦如无根浮萍。
刘备深知此理。当初入益州时,刘璋曾"以米二十万斛,骑千匹,车千乘"相资,军需多赖新占郡县掠夺补给。葭萌关虽为入蜀门户,却地狭民稀,难以供养大军。若将其视为粮仓,岂非重蹈官渡袁绍覆辙?故刘备南下时,早已抽调葭萌守军,并将粮草随军转运。此般布局,非侥幸,实乃深谙"兵马未动,粮草先行"之古训。
当张鲁遣杨帛诱霍峻共守葭萌,峻断然回绝:"小人头可得,城不可得。"刘璋复令扶禁、向存率万人围攻,霍峻仅率数百人坚守近岁。然刘备按兵不动,并非托付于霍峻之勇——霍峻虽能以少胜多,但刘备岂是赌徒?其底气在于新占涪城以北诸县已成依托。《三国志·霍峻传》明载:"后璋将扶禁、向存等帅万馀人由阆水上,攻围峻,且一年,不能下",而刘备分兵攻略绵竹等地,新附郡县源源不断输送粮秣,葭萌关既非根基,又非粮仓,失之无损大局。
不争一城一地之得失,而谋全局之生死,此乃王者心术。昔张三丰论武学,尝言:"静如处子,动如脱兔",刘备之静守,恰是动中取势。
道家修行故事有云:吕洞宾点化世人,曾见商贾为锱铢之利争斗不休。洞宾点石成金,商贾不取,反求点金术。洞宾笑曰:"金可尽,术无穷。"此喻刘备之智——葭萌关如浮金,得之易失;益州全局若点金术,握之方成霸业。八仙过海亦各显神通,刘备部将如霍峻守孤城、黄忠攻要隘,各司其职而无须援手,方显统帅之明。
刘备不救葭萌,并非无情,实因全局已定。新占郡县如臂使指,粮草无虞,纵使葭萌有失,亦难撼动大军根基。反观刘璋,分兵袭后方,恰中刘备疲敌之计。此般运筹,暗合《孙子兵法》"知彼知己,百战不殆"之理。后人读史至此,当思:临危不乱者,非无惧也,实因胸有成竹。恰如杜甫诗云:"运移汉祚终难复,志决身歼军务劳",然刘备之志决,在于弃小利而就大谋,终成鼎足之势。若拘泥一关之得失,则如逐浪浮萍,终为时势所吞。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42395.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!