古代边疆的将军手握重兵,他们为什么不去造反

古代边疆的将军手握重兵,他们为什么不去造反

古代边疆将军手握重兵却难造反，因家人为质、粮草受限、军权分立，三者环环相扣，反则必败。

人质之困：家在长安，心在塞外

帝王驭将，最善以亲情为笼。边关纵有千军万马，家眷却在京师为质。张三丰早年习武，后修道终南，曾叹“皮之不存，毛将焉附”——将军若反，家族顷刻化为齑粉。此非虚言，汉武帝时，贰师将军李广利出征，其兄李陵降匈奴，武帝族诛李陵母弟，边将见此，谁敢轻举？《孝经》有云：“身体发肤，受之父母”，古人重孝，更重血脉延续，纵握虎符，亦不敢以九族为赌注。吕洞宾三戏白牡丹后看破红尘，正因参透“得失皆空”之理，将军若执迷权位，反失根本，岂不悲哉？

粮草之缚：兵马未动，粮草先行

边疆苦寒，地瘠民贫，难养大军。安禄山未得三镇赋税权时，唯唯诺诺；既掌财赋，方敢反戈。此中道理，正如杜牧在《阿房宫赋》中所叹：“灭六国者，六国也，非秦也”。将军纵有万夫不当之勇，若无粮草支撑，大军不过流寇。王维《使至塞上》写“大漠孤烟直，长河落日圆”，道尽边关苦寒，粮草需从中原千里转运，若中央断饷，未待敌至，军心已散。张三丰创太极，讲究“以柔克刚”，造反之举，刚极易折，缺粮草之“柔”，如何持久？

军权分立，亦是帝王之术。虎符分二，兵部掌符，边将掌兵，合二为一方能调兵。明清更甚，无兵部火牌，一兵一卒难动。边关乃抗蛮前线，将军若反，蛮族必乘虚而入，朝廷大军又至，两面受敌，纵有韩信之才，亦难破此局。王昌龄“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，赞的是飞将李广的忠勇，更暗含帝王对边将的制衡——唯有不反者，方能成“飞将”之名。

综上，家人、粮草、军权三重枷锁，锁住了边将的手脚。非不欲反，实不能也。此中权谋，正如《道德经》所言：“将欲废之，必固兴之；将欲取之，必固与之。”帝王予兵权，亦予枷锁，将军在边关，看似威风，实则如履薄冰。这，或许就是千年王朝不坠的玄机。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42786.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 唐伯虎的一生怎么样和秋香无缘相见

下一篇: 盘点成吉思汗麾下四位大将，他们分别是···