刘备和孙权都是白手起家,两人之间的差距为何如此之大

刘备与孙权皆为白手起家，然其成败之别，端在时势、地利与根基之异。

时势与地利

"天时不如地利，地利不如人和"，此语出自《孟子》，恰可喻刘备与孙策之别。

刘备初起于涿郡，虽有中山靖王之后之名，实则家道中落，终日卖草鞋为生。其取徐州之举，恰如吕洞宾游历岳阳楼时所见——"风起云涌时，若无定锚之舟，终随波逐流。"刘备占据徐州时，曹操、袁术皆觊觎此地，可谓四面受敌。反观孙策，其父孙坚留下的江东基业如春笋破土，借袁术兵权，仅数年便席卷六郡，正如张三丰所言："顺势而为者，天地为之开路。"

此中要害，在于刘备始终困于北方群雄林立之局，而孙策则借江东地利，如鱼得水。

血脉与根基

"天下大势，分久必合，合久必分"，此语虽为演义之言，却道尽汉末乱世之真相。

孙策之胜，不在其才，而在其根。其父孙坚曾为荆州太守，早年征战，已为江东树立威望。孙策借玉玺换兵，实为"借力打力"之道，正如《道德经》所言："大国以下小国，则取小国；小国以下大国，得大国。"反观刘备，虽有陶谦托孤之恩，然终因吕布、曹操之夺，辗转流离，直至益州方得立身。

此中差距，在于孙氏已具世家根基，而刘备始终是"草根逆袭"的典型。

若论用人之道，刘备与孙权皆称明主，然曹操麾下人才济济，岂非另有玄机？

曹操用人如庖丁解牛，善察人心。荆州平定后，他不仅重用王粲等文士，更以"唯才是举"之策网罗天下英才。王粲曾言："明公定冀州之日，下车即缮其甲卒，收其豪杰而用之。"此言恰如《孙子兵法》所云："上下同欲者胜。"曹操之胜，正在于能将天下英豪化为己用。

反观孙权，虽有周瑜、鲁肃等贤臣，然其根基终不及曹魏之广。刘备虽得诸葛亮、关羽、张飞，然终因荆州失守，致大业未竟。

"人生如逆旅，我亦是行人"，苏轼此言道尽世间沧桑。

刘备与孙权皆为乱世枭雄，然其成败之别，实乃时势、地利与根基之异。正如八仙过海，各显神通，然根基深厚者，终能乘风破浪；根基浅薄者，终为风浪所困。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42956.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 说说清朝宫廷太监的严格规矩,宫廷剧里···

下一篇: 楚国和秦国相比,最后统一天下的为什么···