土木堡之变是怎么发生的,造成这件事情的人又是谁

土木堡之变系明英宗朱祁镇于正统十四年（1449年）轻率亲征瓦剌所致，其直接责任人正是这位年少气盛的皇帝本人，而非权阉王振。

明成祖朱棣留下的数十万精锐，竟在土木堡一役中烟消云散，随行文武重臣多遭屠戮，朝廷元气大伤。自此，大明由盛转衰，边防危机如潮水般涌来。此等惨剧，非天意弄人，实乃人谋不臧。明军早已非昔日之师——京营缺额常达三分之二，兵士多被工部强征为役，操练荒疏，器械朽钝。正如南怀瑾先生所言：“器钝者易折，志骄者必倾”，军政积弊如朽屋将倾，只待一击。

土木堡之变始末

正统十四年二月，瓦剌首领也先遣使二千余人贡马索赏，因嫌赏薄而蓄意挑衅。七月，也先率三万铁骑直扑大同，边报如雪片飞至京师。朱祁镇年方二十三，血气方刚，竟不纳兵部尚书邝埜等谏言，执意亲征。十六日，命郕王朱祁钰守京，自率五十万大军仓促北上。初抵大同，见瓦剌佯退，便贸然追击；忽闻前锋战败，又仓皇南撤。行军朝令夕改，士卒饥疲交加。及至宣府，瓦剌追兵如影随形，终被围困于土木堡高地。

堡中无水，将士干渴欲裂。也先佯作议和，明军移营就水时阵脚大乱。蒙古铁骑趁势冲杀，箭雨蔽天，五十万大军顷刻溃散。随行尚书张辅、英国公张辅等六十余重臣尽殁于乱军，英宗端坐胡床，束手就擒。此情此景，恰如古诗所叹：“一将功成万骨枯，兴亡转瞬付尘土”（化用李商隐《咏史》意）。

败因探微

军政之弊，积重难返。英宗初即位时，京军逃亡成风，兵部档案徒具虚名。工部常强征士卒修陵筑城，营中竟有“白日扛石，夜半操戈”之谣。更可叹者，边镇武备废弛，火铳锈蚀如废铁，战马瘦骨支棱。此等疲兵弱旅，岂堪大敌？

指挥之谬，尤令人扼腕。明军既败于大同，当固守坚城以待援兵，却辗转奔逃于旷野。瓦剌骑兵素擅驰突，正利野战追击。朱祁镇朝令夕改，一日三易行辕，士卒“甲重足疲，弃械如山”。及困土木堡，竟不择高地汲水，反中诈降之计。昔年张三丰游武当，见两童角力，一者恃力强攻终被掀翻，遂笑曰：“刚不可久，柔不可守；知进退存亡者，其惟智乎？”此理于行军布阵，岂非至理？

至若轻敌之咎，实因昧于时势。瓦剌自也先继位后，吞并诸部，控弦之士逾十万。而明军承平日久，犹以“洪武旧威”自矜。朱祁镇欲效太祖、成祖北伐伟业，却不知“时移则事异，势转则谋更”。譬如吕洞宾点化樵夫故事：樵者见山涧浅滩可行，贸然涉水，忽遇洪峰丧命。仙人抚其背叹曰：“汝只见今日之水，未察明日之澜。”瓦剌之强弱，岂非如江河暗涌？

王振纵有蛊惑之嫌，然太监何能左右军国？诏令所出，尽在御前。朱祁镇少慕英武，却无临机之断，更缺识人之明。亲征时竟以心腹内侍掌军符，致百万貔貅付诸东流。此役非天灾，实人祸；非瓦剌之强，乃明室之昏。后世当铭此训：庙算胜者得天下，轻动干戈丧社稷。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43136.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 王甫,关羽身边最有智慧的谋士，可惜关···

下一篇: 康熙皇帝到底如何批阅奏章,最常用的就···