赵国与燕国本为唇齿相依的盟友,终因利益冲突与秦国的离间之计而兵戎相见。

战国七雄并立,赵燕两国同处燕赵之地,本应守望相助。然天下大势,合久必分。正如《史记》所载:"利之所在,虽亲如兄弟,亦可反目。"赵武灵王时,燕国遭齐宣王趁乱伐灭,哙与子之皆死于乱军。赵国以平叛为名,遣乐池奉公子职入燕,又联秦施压,终使齐军退兵。燕昭王即位后,感念赵秦之恩,遂结盟共伐齐国。乐毅统五国之师,连下齐城七十余,仅余莒、即墨两城苟延。此段情谊,恰似易经所言:"二人同心,其利断金。"然世事无常,昔年吕洞宾游长安,见市井小儿争饼相殴,叹道:"一饼尚不能容,何况江山?"盟约之薄,可见一斑。
燕昭王三十三年驾崩,燕惠王继位,赵国亦由惠文王执掌。此时齐国已衰,秦人远交近攻之策渐显獠牙。赵燕两国皆欲拓土,昔日共同之敌既去,利益如刀,悄然割裂盟约的丝线。燕武成王以下诸君,为媚秦而屡挑赵衅。秦相范雎曾言:"远交近攻,乃万全之策。"燕国竟甘为棋子,视赵为心腹大患,却不知螳螂捕蝉黄雀在后。恰似张三丰论武学:"贪近利者失远谋,如蚁附膻,终焚其身。"此等短视,实令后世扼腕长叹。
长平血战方休,邯郸围解未久,赵国元气大伤。燕王喜竟趁此危局,遣栗腹、卿秦两路大军直扑鄗城、代地。时人或讥燕人"趁火打劫",然《资治通鉴》点破要害:"弱国无外交,唯利是图耳。"岂料廉颇老将披甲复出,竟以残兵退敌,反围燕都。至燕王喜十二年,李牧挥师北上,武遂、方城尽归赵土。至此,八仙过海时曾言:"潮退方见礁石,乱世始现人心。"赵燕兵戈相向,正遂秦人"坐收渔利"之愿。杜牧《阿房宫赋》有句:"灭六国者六国也,非秦也。"燕赵相残,岂非自毁长城?古语云:"同舟共济,风浪何惧?分舟相争,寸步难行。"
回望这段兴亡,恰如王维《夷门歌》所咏:"七雄雄雌犹未分,攻城杀将何纷纷。"赵燕由盟友至仇雠,非关道义,实乃利字当头。南怀瑾先生尝言:"国运如棋局,贪一子之得,忘全局之危。"若燕人能悟吕洞宾黄粱梦中真意——浮华终是幻,守和方为真——或可免此劫波。然历史无情,唯留警醒:唇亡齿寒之理,古今同鉴。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43519.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!