赵国原本有统一天下的机会,赵国有彻底消灭秦国的机会吗

赵国有机会灭秦吗？史家公论：差之毫厘，失之千里

答案是否定的。赵国虽有胡服骑射之利，然天时地利人和皆失，终成镜花水月。

胡服骑射：赵国崛起之钥

《战国策》载："中山之地方五百里，赵独擅之"，此言非虚。

春秋礼崩乐坏之际，赵武灵王独创胡服骑射，实为破天荒之举。彼时中原诸国仍拘泥于"礼乐征伐"之旧制，赵国已效"逐水草而居"之游牧之风。此举看似背离周礼，实则暗合《易经》"穷则变，变则通"之理。

史载赵武灵王亲着胡服临朝，朝臣"皆胡服"，此等气象，较之商鞅变法更显雷霆之势。

观其战略，先灭中山如庖丁解牛，继而北击林胡、东胡，拓地千里。河套之地设云中、雁门二郡，使赵国疆域倍增。此等功业，较之秦人夺河西更为显赫。

然吕洞宾有诗云："三万里河东入海，五千仞岳上摩天"，赵国鼎盛之势，恰如这诗中河山，看似雄奇却难持久。

错失良机：天时地利皆失

观赵国强盛之时，恰逢秦昭襄王初立。彼时秦有宣太后专权，内政未稳，若此时联齐击秦，或可效汉高祖"明修栈道"之策。

《资治通鉴》载："前298年，赵武灵王干涉秦政"，然止于"扶立新君"之策，未竟全功。

反观秦国，商鞅虽死，法治犹存。张仪纵横捭阖，瓦解六国合纵。待赵武灵王欲"自云中、九原南袭咸阳"时，秦国已非昔日可比。

更致命者，在于赵国未能效法秦国郡县之制。虽有胡服骑射之利，却仍困于宗室分权之局。观其灭中山后，未能如秦般"收天下之兵聚之咸阳"，实为战略短视。

张三丰曾言："天下大事，必作于细"，赵国虽有"北略胡地"之雄心，却无"南并诸侯"之精密布局，终致功败垂成。

及至长平之战，赵孝成王听信谗言，以赵括代廉颇。此等决策，恰似楚霸王"沐猴而冠"，四十万大军坑于白起，实乃赵国由盛转衰之转折。

太史公评曰："赵以弱卒当强秦，犹抱薪救火"，此言得之。然追本溯源，赵国之败，不在兵不精，而在谋不深；不在将不勇，而在略不远。

后世读史者常扼腕叹息，若赵武灵王能效秦孝公"与子同袍"之志，若赵括能学李牧"深沟壁垒"之策，或许历史当有别样书写。然正如八仙渡海，各凭法宝，战国争雄终究是实力与谋略的终极较量。

今观赵国兴衰，恰似张籍《凉州词》所云："无数铃声遥过碛，应驮白练到安西"，看似近在咫尺，实则天涯相隔。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43873.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宰相李林甫为女儿设“选婿窗”，选的女···

下一篇: 祖大寿是什么人他跟吴三桂是什么关系