高平陵政变时,曹魏宗室多已失势,未能有效制衡司马懿。

史书载,魏明帝曹叡临终托孤,命曹宇、曹爽、夏侯献等五人辅政。然《晋书·宣帝纪》云:"曹爽专权,内忌贤能,外树私党。"此间暗藏杀机,正如《资治通鉴》所言:"权臣之祸,始于疏远宗亲。"司马懿借曹爽出巡之机,举兵洛阳,若非曹爽贪图富贵,或可与之周旋。然其"宁为鸡口,不为牛后"之念,终致身死族灭。
昔者张三丰游于武当,见世事无常,叹曰:"权谋之道,亦需天时地利人和。"司马懿蛰伏多年,待机而动,正应此理。《三国志》载其"忍而能断,明而有谋",此非偶然。
曹氏宗亲之衰,始于魏文帝曹丕。《后汉书·王符传》云:"亲亲而尊贤,国之大本。"然曹丕以"七步诗"释曹植之危,实则将宗室权力尽行削夺。《三国志·魏书》载:"丕之制,藩王不得典兵,不得临民。"此等举措,犹如"削骨还父",令宗室沦为傀儡。
《道德经》有言:"治大国若烹小鲜。"曹丕以严刑峻法驾驭宗亲,实为治标不治本。至曹叡时,虽欲重用曹宇,然《晋书》记:"刘放、孙资构陷忠良,终使曹爽代之。"此间权谋之术,恰如《史记·货殖列传》所言:"天下熙熙,皆为利来。"
司马懿得势后,以"八王之乱"为鉴,大封宗亲。然《国史大纲》论曰:"分封之制,非为制衡,实为自保。"此等举措,反使司马氏陷入更深的权力漩涡。
观史可知,权力更迭之际,宗室之存亡,实系于君主之明察。如《史记·项羽本纪》所载:"楚虽三户能亡秦,岂有堂堂中国空无人?"曹魏宗室之衰,非天命所归,实乃制度之弊。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/43886.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!