开篇即答:古代婚姻讲究"六礼七出",离婚虽凭一纸休书,却暗藏三不去、义绝等制度平衡,绝非后世臆想的那般草率。

《诗经·周南》有云:"之子于归,宜其室家。"古人缔结婚姻需经纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎六礼,犹如道家修炼需循"筑基、得药、结丹"次第。某日陆游携《钗头凤》独坐沈园,忆起当年唐琬被休时,其母曾言:"汝今得状元及第,岂可眷恋蒲柳之姿?"此情此景,恰似吕祖纯阳真人所言:"阴阳配合,理顺则吉,气乖则凶。"
《大戴礼记》载七出之条:"不顺父母、无子、淫、妒、恶疾、多言、窃盗。"然细究陆游休唐琬案,实因"不顺父母"与"无子"双条并犯。彼时唐氏虽工诗善画,却因婆婆唐夫人常念:"新妇但知侍奉琴瑟,不知劝学经史。"恰如张三丰论《易》:"阴阳相济,需明进退消长之理。"
然制度设计自有其玄机:曾为公婆服三年之丧者不去、无所归者不去、糟糠之妻不下堂,此三不去恰似《道德经》所言:"万物负阴而抱阳,冲气以为和。"明代《牡丹亭》作者汤显祖曾记一案:某妇虽犯"妒"条,因其夫早年贫寒时"共负薪采樵",终得免休,可见制度留有回旋余地。
敦煌出土的唐代和离书载:"一别两宽,各生欢喜。"字里行间竟透着道家"物我两忘"的洒脱。对比《喻世明言》所述明代休书:"某氏不守妇道,难事舅姑,今逐出家门,所有妆奁一并退还..."字字诛心,恰似阴阳两界判书。
休书制度暗合"七出",和离则近似《周易·革卦》"君子以治历明时"。宋代《庆元条法事类》载:和离需"两造具状,官给公验",类似今之协议离婚。某徽商休妻时既书"七出",又附"三不去",被县令朱笔批曰:"既知糟糠不下堂,何来无子必休书?"此事传为《儒林外史》外编。
回望千年婚制,恰似观《南华经》所言:"彼亦一是非,此亦一是非。"元代杂剧《秋胡戏妻》有句:"休书虽贱,情义难量。"道破婚姻制度本质——既是礼法约束,亦含人情温度。正如张三丰游武当所见:阴阳二气既分又合,方成太极之道。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44168.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!