古代通缉令为什么总是能抓到犯人,画像不是重点,文字才是重点

古代通缉令能屡屡擒获要犯，奥秘全在文字描述的精准入微，画像不过是虚应故事罢了。

画像为何徒有其表

古人作画，向来重意境而轻形似。国画之妙，如南怀瑾先生所点化，不在描摹皮相，而在寄托天地精神。山水花鸟间，藏着对自然与人生的哲思，却难求一丝不苟的写实。西方油画讲究光影逼真，国画却如《庄子》所言“得鱼忘筌”，重神韵而舍形骸。是以帝王画像，常似从同一模子脱出——秦始皇、汉光武帝、诸葛亮诸人，竟被后世绘成一张面孔。朱元璋那“鞋拔子脸”的异相，更是明末书肆杜撰，画师从未亲睹天颜。这便引出一个疑问：连帝王都画得似是而非，通缉令上的画像，岂非儿戏？

恰似吕洞宾游历人间的传说。一次，他化身老农，衣衫褴褛，手持竹杖。官府通缉“黄面短须，跛足而行”的妖道，一老吏细察其足痕深浅、竹杖磨损处，竟识破真身。吕祖抚掌笑曰：“文字能传骨相，图画徒留虚影。”此等玄机，古已有之。

宋末元兵南侵时，文天祥举义兵抗敌，屡败屡战。福州秀才林附祖赴无锡投军，却被元兵按通缉令画像误擒，指为文天祥。林生费尽口舌方脱身，后与文天祥言及此事，两人相顾莞尔。文山先生即席题诗道：

“画影图形正捕风，书生薄命入置中。胡儿一似冬烘眼，错认颜标作鲁公。”

十万火急的通缉令，需火速传遍州郡。既无印刷之便，画师又未睹嫌犯真容，仓促勾勒的画像，岂能当真？正如《史记》载张良“状貌如妇人好女”，文字寥寥数语，反比画像更摄魂魄。

文字描述的玄机

通缉之要，在文不在图。文字如刀，剖肌析骨，直指本相。

1974年，肩水金关出土的《甘露二年丞相御史书》，乃现存最早通缉令。其文如刀刻斧凿：“为人：中状，黄色，小头，黑发，隋面，拘颐，常戚额，如颛状，身小长，托瘦少言。”短短二十字，从体态肤色到神情习性，纤毫毕现。此等描述，非经老吏深谙察人之术，岂能道出？《资治通鉴》有言“观其眸子，人焉廋哉”，古人早悟文字摄神之妙。

更兼保甲制度如天罗地网。以户为纲，十甲设长，五家联保。明代《赠书记》载逃犯哀叹：“十家一牌，五家一保，逐日捱查。不举首者，一体同罪。”此制承袭商鞅“什伍连坐”，陌生者难逃耳目。试想张三丰云游天下，若遇此网，纵有绝世轻功，亦难隐踪迹——只因文字早将“鹤发童颜，步履生风”刻入里巷人心。

回看历史，通缉令之效，全赖文字如《易经》所言“观其所感，而天地万物之情可见”。画像纵如八仙过海各显神通，终是过眼云烟；文字却似张三丰论剑，一招一式皆存真意。故曰：古之捕盗，不在丹青妙笔，而在片言只字间藏有天地经纬。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44236.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋真的是白手起家吗其实还是机缘巧···

下一篇: 恭顺皇贵妃的一生是什么样的十四岁入宫···