项羽的武器重大三百斤是真的假的,项羽天生神力是不是真的

项羽的武器重大三百斤究竟是真是假？

答：此说多为后世附会，实则并无确凿史料佐证。然观项羽力拔山兮气盖世之姿，其兵器之重亦可窥见其神勇。

霸王戟之谜：300斤真伪考

昔者楚汉相争，项羽以一己之力破釜沉舟，其勇冠三军。然世人皆知其力能扛鼎，却鲜有人细究其兵器之重。据《史记·项羽本纪》载："项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：'汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！'于是夜起，饮帐中。有美人名虞，有骏马名骓，于是悲歌慷慨，自为诗曰：'力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。'"

昔年项羽以乌骓马为坐骑，霸王戟为神器，其力能单骑冲阵，取敌将首级而归。然若论兵器之重，史书所载实无确切数字。《汉书》仅云"项羽尝与叔父项梁共学兵法"，未提兵器重量。后世所谓"霸王戟重三百斤"之说，实为文人墨客凭空想象。

古之兵器讲究"轻灵迅捷"，如《吴子兵法》所言："器械不利，甲胄不坚，虽有百万之众，不可与战。"若兵器过重，反失其用。正如道家典籍所载，吕洞宾曾于终南山练剑，每剑重三十斤，仍能舞动如风。彼时尚且如此，何谈三百斤之重？

《战国策》载："楚庄王问鼎中原，欲以巨鼎为符。"可见古人尚知器物之重需适其用。项羽若真持三百斤重戟，岂非违背兵法之道？况且古代锻造技艺有限，难以造出如此沉重之兵器。

古今武艺之辨：力强者未必能举重

今人常以体格强壮为标准，却不知古时武艺讲究"巧劲"而非蛮力。张三丰创太极拳时，曾言："刚柔相济，虚实相生。"此理亦适用于兵器使用。正如《孙子兵法》所云："上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。"

《三国演义》中赵云单骑救主，七进七出曹军大营，其枪重八十一斤，仍能杀得曹军望风披靡。若按此推算，项羽之兵器若重三百斤，岂非远超常人？何况古代将士多为精壮之士，体格远胜今人。

更需注意的是，古代兵器多为青铜铁器，密度远不及现代钢材。以《考工记》记载，周代兵器铸造讲究"六齐"之法，重兵器亦不过数十斤。至秦汉时期，铁器普及，兵器重量亦有所减轻。

道家典籍《庄子》中有云："庖丁解牛，游刃有余。"此非指体力之强，实乃技艺之精。项羽之神力，当如庖丁之刀，锋利而不重。若一味追求兵器之重，反失其精髓。

综观史籍，项羽之兵器重量实属悬案。然其"力拔山兮气盖世"之威名，已足令后人仰望。正如李白诗云："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。"此非虚言，乃英雄气概之真实写照。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44315.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘贺的封号是什么有什么样的含义

下一篇: 刘邦如此宠爱戚夫人,刘邦为何不留给戚···