李严身为托孤大臣，为什么会被诸葛亮赶回老家

李严虽为托孤重臣，终因权术不济、根基不稳而失势。

权柄之失

《史记》有言："智者千虑，必有一失"。刘备临终托孤，以诸葛亮主政、李严辅政，实为制衡之策。然诸葛亮以"鞠躬尽瘁"之姿，渐次蚕食李严之权。李严虽握永安军权，然其根基仅存于蜀汉边陲，与成都中枢相隔千里，恰似《易经》所言"君子以思患而豫防之"。

昔年张三丰曾云："势若孤鸿，终难成势"。李严之失，恰在此处。其虽为益州旧将，然与诸葛亮并无深交，更无深厚人脉。赵云、魏延等老将皆归心于孔明，李严欲以区区永安之兵抗衡中枢，犹以卵击石。

《三国志》载："亮以长史李严为中都护，统内外军事"。此等任命，实为虚名。诸葛亮设丞相府专断朝政，李严不过空有"督全国军粮"之职。正如吕洞宾《指玄篇》所言："外示尊荣，内藏锋芒"，李严之权，早被蚕食殆尽。

末路之困

诸葛亮以"五丈原屯田"之策，渐次削减李严军权。先遣使与东吴修好，使永安战略地位骤降；后南征孟获，借机调走精锐。至北伐时，李严已成"空头将军"，唯有后勤之责。

《资治通鉴》载："严上疏言粮不足，亮复书斥之"。此等博弈，恰如《道德经》所言："大巧若拙，大辩若讷"。李严以"缺粮"之辞反制，反被诸葛亮当众揭穿，犹如八仙过海，各显神通却难敌孔明。

昔年韩非子有言："明主之道，一法而不求智"。诸葛亮以制度制衡权力，李严却困于个人恩怨。其后李严欲以"劝进称王"之策反击，实为自取灭亡。正如张三丰所言："心若止水，方能见真章"，李严终因急躁而败。

李严之败，非独诸葛亮之过，亦为其自身之失。《论语》云："君子务本，本立而道生"。若李严能如诸葛亮般广结善缘，或可保全地位。然其终以"孤鸿"之姿，坠入权力漩涡，亦为后世鉴戒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44466.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 王羲之的孙女王神爱,从太子到皇后，2···

下一篇: 曹操的感情生活是怎样的他一生最挂念的···