兵马未动粮草先行,古代打仗为什么粮草就不够

古代战争胜负往往系于粮草，其根本在于农耕社会的生产力局限与运输效率低下。

长平之战：一粒粮食压垮一个强国

《孙子兵法》开篇即言："兵者，国之大事，死生之地，存亡之道。"战国七雄相争，尤以秦赵长平之战最见粮草之重。秦昭襄王取韩国野王，上党成孤悬之地。韩国欲保颜面，暗中将祸水引向赵国。赵孝成王见上党如见肥肉，不顾平阳君之谏，贸然吞之。此举正如《道德经》所言："祸兮福所倚"，终酿大祸。

秦军以王龁为将，赵以廉颇拒之。廉颇深沟高垒，与秦军对峙三年。这三年间，赵国"春不得避风尘，夏不得避暑热"，农事尽废。而秦国据巴蜀粮仓，又有郑国渠灌溉，正如《史记》载："关中为沃野，无凶年。"

赵王不耐，换赵括代廉颇。世人皆道赵括纸上谈兵，却不知当时赵国粮仓已见底。赵括接手的实是必败之局，正如吕洞宾度化世人所言："大厦将倾，非一木可支。"白起围赵军四十六日，赵卒"内阴相杀食"，终至四十五万将士被坑杀。此战印证《黄石公素书》之诫："饥饱劳逸，必知其实。"

粮道难：千里运粮的致命损耗

古代运粮之难，堪比八仙过海。张三丰《无根树》有云："顺为凡，逆为仙，只在中间颠倒颠。"粮草运输恰是如此——从产地到前线，十不存一。唐代杜佑《通典》记载："转漕千里，费十余钟致一石。"

汉代桑弘羊曾算过一笔账：民夫推车运粮，日行三十里。若远征三千里，需百日往返。期间民夫耗粮十八石，仅能运粮一石至军前。这让人想起八仙中铁拐李的宝葫芦——看似能装三江五湖，实则倒出来的不过一掬清水。

北宋与西夏作战时，陕西转运使范祥发明"入中法"，令商人运粮至边关。此法看似聪明，却如抱薪救火。欧阳修在《论军中缺粮札子》中痛陈："今三十万之众，日费粮二万石，一月则六十万石。"这个数字，足以让任何粮仓见底。

观历代兴亡，粮道即王道。诸葛亮六出祁山，多因粮尽退兵；曹操官渡之战，火烧乌巢而定胜局。老子云："治大国若烹小鲜"，用兵之道，又何尝不是如此？一粒粟米，有时比万钧雷霆更有分量。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44524.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱祐樘有多痴情一生只娶一人，为爱发明···

下一篇: 胡惟庸前后共诛杀3万余人,这件事情的···