诸葛亮晚年犯了什么错，是他间接导致蜀汉的衰落吗

诸葛亮晚年之失：人才断层埋下衰亡伏笔

诸葛亮晚年最致命的过失，在于未能培养后继良将，致使蜀汉人才青黄不接，如断流之水，终致国运倾颓。

一、将星凋零，独木难支

刘备临终前，蜀汉已露人才危局。北伐之际，堪当大任者唯魏延、赵云二将。赵云逝后，魏延竟成孤掌之鸣。诸葛亮执掌军政十余年，军中琐务皆亲力亲为，后辈将领几无历练之机。五次北伐，仅提拔姜维一人，余者皆刘备旧部。老将渐次凋零，新锐却如石沉渊潭，不得其门而入。

昔年张三丰创武当一派，尤重弟子传承，太极之道方能绵延不绝。反观孔明，精于治国发明，却似道家修者独守洞府，未思薪火相传。吕洞宾有诗云：“铁笛一声吹雪散，古今人事皆如此。”蜀汉盛衰，亦如雪散无痕。

马谡街亭之败，固然有过，然其初涉战阵，若孔明效仿刘备容人之量，许其戴罪立功，或成栋梁之材。可惜孔明挥泪斩谡，蜀汉最有希望的将星就此陨落。魏延骁勇善战，刘备曾破格擢其为汉中都督，诸葛亮却疑其心性，临终以杨仪掌兵，激化矛盾，致魏延死于内斗。杜甫《蜀相》叹曰：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”此泪何尝不为蜀汉将才而流？

姜维虽承衣钵，然诸葛亮逝后二十年方掌兵权。及至北伐，姜维年逾五十，左右仅存七十老将张翼、廖化，蜀中无大将，廖化作先锋，安能敌曹魏济济英才？此局，半因孔明性慎，半因荆益党争掣肘，终酿苦果。

二、遗祸三失，国本动摇

孔明之过，非止于将才匮乏。关羽北伐樊城，正逢三足初立，理当养精蓄锐。然其为一己荣名轻启战端，孔明知其违逆《隆中对》战略，却未力谏刘备制止，致荆州沦丧，隆中对策自此崩解。刘备伐吴，欲毕其功于一役，李严、赵云等皆劝，孔明竟默许其行。夷陵一炬，蜀汉精锐尽丧，此诚存亡之转折。

托孤之制，本为制衡。刘备遗诏命李严统军事、孔明掌政务，实为良策。然孔明争权，削李严兵柄，贬黜其于地方。司马光《资治通鉴》评曰：“治国之道，贵在协和。”孔明此举，如八仙过海各显神通，却忘同舟共济之理，朝堂失衡，国基遂摇。

观其一生，孔明治国用兵皆称奇才，然于育人传承，似重楼深锁，终致蜀汉先亡。若其效法刘备，广植新锐，或如吕洞宾点化韩湘子，蜀汉北伐大业未必成空。悲夫！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/44634.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 蜀汉后期为什么会出现人才危机是由哪些···

下一篇: 平定黄巾起义的三大名将都是谁他们都是···