原文旨在阐述刘邦在建立汉朝后,如何通过封赏曾经的叛将雍齿来解决功臣集团内部的信任危机。其核心论点在于“封赏最恨之人以安众心”。

论证逻辑如下:首先,文章描述了汉朝建立初期,功臣们因迟迟未受封赏而产生焦虑和不满,甚至质疑萧何的地位,这构成了问题的背景;其次,刘邦试图用“猎人”与“猎狗”的比喻来解释文臣与武将的区别,但未能平息众怒(注:此处原文逻辑存在史实错误,原文将萧何比作狗,将功臣比作人,这与史实及逻辑均相悖);最后,在无计可施的情况下,张良献计,建议刘邦封赏他最痛恨的雍齿,以此向众臣表明连叛将都能封侯,其他人自然不必担心。刘邦采纳建议,成功平息了怨气。整体逻辑链条在修正比喻错误后是通顺的,即从“危机”到“无效尝试”再到“奇谋解决”。
1. “楚汉相争最后以刘邦的全面胜利”:史实无误。公元前202年,刘邦击败项羽,建立汉朝。
2. “把齐地三万户封给张良”:史实无误。见《史记·留侯世家》,刘邦曾欲封张良三万户。
3. “萧何不应该被封为酂侯”:史实无误。萧何封地为酂县(今河南永城一带)。
4. “萧何就是猎狗,你们只是猎人”:史实错误,需修正。根据《史记·萧相国世家》记载,刘邦的原话是:“夫猎,追杀兽兔者狗也,而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳,功狗也;至如萧何,发踪指示,功人也。”意思是诸将为“功狗”(猎狗),萧何为“功人”(猎人)。原文将二者关系弄反了。
5. “雍齿...打下丰这个地方后...叛变”:史实无误。雍齿据守丰邑叛变,投靠魏国,曾让刘邦一度陷入困境。
6. “将雍齿封到什邡”:史实无误。雍齿被封为什邡侯。
雍齿之所以能获得刘邦的分封,全靠张良的一计“以怨封侯”,刘邦为了稳住人心,不得不忍痛封赏这个曾经背叛他的死对头。
各位看官,咱们把目光投向那大汉初立之时。楚汉相争尘埃落定,刘邦这“大汉集团”终于敲钟上市了。这下可好,跟着老板打天下的原始股东们,手里攥着沾满血汗的“股票”,眼巴巴地等着分红呢。这可是拿命换来的富贵,谁不急?
作为“汉初三杰”之一的张良,那是何等的通透。刘邦张口就要封他齐地三万户,张良却摆摆手,只要了个小小的留县。他说:“当初我与陛下在留县相识,这就足够了。”这是何等的境界?正如李白诗云:“子房未虎啸,破产不为家。”张良这份淡泊名利,不是谁都能学得来的。
可手底下那帮武将不一样啊,他们跟着刘邦出生入死,图的就是荣华富贵。刘邦这边封赏动作慢了点,那边底下就开始嘀咕了:“这老板是不是过河拆桥,忘了咱们的功劳了?”这人心一散,队伍可就不好带了。甚至有人跳出来质疑萧何,觉得萧何就在后方动动笔杆子,凭什么封酂侯?我们出生入死反倒不如他?
面对这帮“刺头”,刘邦也是脑壳疼。他只好打比方解释:“你们见过打猎吗?追杀野兽的是猎狗,发现踪迹指示野兽去向的是猎人。你们这些武将,功劳在于猎狗;而萧何,是猎人啊!”这番话虽然道理深刻,指出了运筹帷幄与冲锋陷阵的区别,但这帮武将听了心里还是不服气,觉得大家都流血流汗,凭什么你萧何高人一等?
眼看局面就要失控,刘邦只好搬救星,找来了智囊张良。张良听完苦笑,问了一句:“陛下这一生,最恨的人是谁?”刘邦咬着牙说:“那还用问,当然是雍齿那个老小子!当年一起起义,让他守丰邑,他转头就叛变,搞得我狼狈不堪。后来虽然回来了,但我心里这根刺一直拔不掉!”
张良一听,计上心头,说道:“陛下,既然如此,那就先封雍齿为侯。”刘邦一听,眼珠子都快瞪出来了:“封他?我没听错吧?”张良接着解释道:“陛下想想,您连最恨的雍齿都封了侯,那些还没被封赏的人,心里是不是就踏实了?他们就会想,连雍齿这种人都封了,肯定少不了我的。”
刘邦一听,恍然大悟。这招“置之死地而后生”用得好啊!于是,刘邦大摆酒宴,当场封雍齿为什邡侯。这下子,满朝文武吃了一颗定心丸,私下的议论瞬间烟消云散。雍齿这老小子,稀里糊涂捡了个大便宜,刘邦也用这一个侯爵,换来了江山的暂时安稳。这帝王心术,当真是深不可测啊。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45007.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!