清朝所有皇帝真的没有一个是昏君吗,真实情况到底是什么样的

清朝绝非没有昏君！真实情况是：康熙、雍正堪称明君，但乾隆后期奢靡误国、道光昏聩于鸦片战争、咸丰怯懦出逃、同治沉溺私欲，所谓“无昏君”之说，实为清朝文字狱掩盖下的历史粉饰。

皇权集中：满清统治的致命枷锁

清朝从东北白山黑水间崛起，竟一跃而入主中原，这从奴隶社会直跨封建顶级文明的奇迹，毫无过渡缓冲。满族皇帝深谙汉人“与士大夫共治天下”之说，却嗤之以鼻，自诩勤政如牛。殊不知，皇权高度集中，君臣变主奴，宰相不设，巨宦难出——纵有名如和珅，亦不及严嵩权倾朝野之万一！南怀瑾先生曾点破：“清朝皇帝把国家绑在个人肩上，看似勤勉，实则自缚手脚。” 此言如针，直刺要害。满族统治者汲取前朝教训，矫枉过正，将权力攥得死紧，却忘了水能载舟，亦能覆舟。今日汉族子弟还跟着起哄夸赞“勤政”，岂非笑谈？再勤政，也是满族实现自家政治观，再勤政，也改不了满汉之别！

制度之优劣，远胜君主之勤惰。明朝纵有木匠皇帝朱由校，制度运转如常；清朝纵康熙、雍正日理万机，却因专制僵化而步履蹒跚。 伊丽莎白女王在英国不过摆设，却被誉为“好女王”，何也？制度良性，君王纵是木工、炼丹，国亦不乱；制度崩坏，纵焚膏继晷，终难逃倾覆之危。

乾隆之殇：盛世外衣下的文化浩劫

乾隆爷晚年可真是“吃老本”的高手！前期尚可，后期却好大喜功徒费国帑，六下江南耗尽民脂民膏，恣意好玩不恤民众。 大兴文字狱百余起，灭杀士子铮铮铁骨；修《四库全书》美其名曰“传承文化”，实则毁中华文化瑰宝无数——据《清史稿》载，禁毁书籍逾十万部，较之秦始皇焚书更甚！更亲小人如和珅，养贪吏，坠黎民于水火。此等行径，岂止“败家平庸”？实为清朝衰落的起点！

辛弃疾词云：“千古兴亡多少事？悠悠。不尽长江滚滚流。” 乾隆一朝，恰似这滚滚长江，表面盛世滔天，内里暗流汹涌。若说明朝实亡于万历怠政，清朝则绝于乾隆奢靡！道光帝更显昏聩，鸦片战争爆发，竟被臣下蒙蔽，犹信“英夷不足虑”，上下相瞒如南宋赵构南逃。清史大家孟森在《清史讲义》中痛陈：“宣宗（道光）之昏，在于目光狭隘，轻信近臣，致战况不明。” 此等“不知情”的本事，勤政何补？

同治帝沉溺私欲，英年早逝于“烟柳病”；光绪帝锐意改革，却困于深宫；宣统幼冲即位，终成末代帝王。说到底，清朝皇帝勤政背后，不乏平庸昏聩。文字狱如铁幕，史官噤声，文人不敢直斥君过，反将明朝君主抹黑为“懒政”。殊不知，历史真相早已被粉饰——所谓“无昏君”，不过是统治者用勤政外衣掩盖制度之殇的把戏！制度若朽，纵日理万机亦如沙上筑塔；制度若固，纵君王戏水亦稳如磐石。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45111.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 方腊是被谁捉到的是武松吗

下一篇: 诸葛亮选择辅佐刘备到底是对是错,其实···