唐高宗真的软弱无能，毫无作为吗真相是什么

唐高宗李治绝非软弱无能，反而是唐朝承前启后的关键明君，其功绩足以比肩太宗、泽被玄宗，却被历史烟云与后世偏见所遮蔽。

话说唐高宗李治，常被后人误读为“太宗之子、武后之夫”的软脚虾，影视剧里更是懦弱无能的代名词。殊不知，这般论断实乃管中窥豹——历史的真相，往往藏在细节之中，若只盯着武则天称帝的结局，便否定李治的功业，岂非因噎废食？

高丽大捷：终结百年边患

自隋炀帝三征高句丽而丧师辱国，至太宗亲征安市城却无功而返，高句丽如芒刺在背，困扰中原王朝近百年。李治继位后，不声不响调兵遣将，联合新罗，于龙朔元年（661年）再启战端，终在总章元年（668年）一举灭之，将辽东纳入版图。此役非但洗刷先辈耻辱，更奠定东北亚百年和平。正如王昌龄《出塞》所咏：“秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”李治以韬略实现边塞诗人的夙愿，岂是“无能”二字可蔽？

切记：历史评价切忌以成败论英雄！隋炀帝、太宗之败，非战之罪，乃天时地利未谐；李治之成，恰显其善抓战机、用人如臂使指的帝王手腕。

慧眼识才：武则天的崛起之谜

世人总道李治“宠信武后而失权柄”，却不知这正是他识人用人的高明之处。永徽年间，李治体弱多病，朝政繁剧，他力排众议擢拔武则天——非因懦弱，实因慧眼：武后精明强干，理政井井有条，连《资治通鉴》都载“政事多委天后，天后明敏决断”。若李治真无主见，何能驾驭权臣如长孙无忌？显庆四年（659年），他果断处置这位托孤重臣，铲除关陇集团威胁，为“永徽之治”扫清障碍。须知，若非李治主动授权、精心布局，武则天纵有天大本事，也难登大宝；后世却将武后称帝归咎于他，岂非倒果为因？

历史的警醒在于：功业如树，根深方能叶茂。李治的“软”是包容之智，非怯懦之弱——他放手让贤才施展，恰是自信的巅峰。

再者，李治在位三十四载，版图扩至唐朝极盛，西域重归版图，律法修订《永徽律疏》垂范后世，文化上更推动科举革新。这般功绩，若还斥为“碌碌无名”，未免太苛。南怀瑾先生有言：“看历史要如观流水，既见波澜，亦察潜流。”李治正是那潜流——承太宗贞观遗风，启玄宗开元盛世，默默托起大唐脊梁。试问：若真软弱，何能稳坐龙椅三十余年，令群臣俯首、四夷宾服？

诸君当知，历史从无完美帝王，唯有真实人性。李治之“弱”，实为大智若愚；其功业之光，岂容武后传奇所掩？拨开迷雾方见真章：唐高宗非但不无能，反是盛唐真正的奠基人！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45121.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吴三桂晚年为什么要反清当初他不是主动···

下一篇: 杜受田只是一个小小的教书匠,他是怎么···