刘备作为蜀汉君主很少出战，他的武艺如何呢

问：刘备作为蜀汉君主很少出战，他的武艺如何呢？答：史载刘备武艺超群，五位名将皆丧其手，绝非文弱书生，而是仁德与勇武并重的乱世雄主！

诸位看官，提起刘备，您脑中可曾浮现《三国演义》里那位动辄垂泪、事事依赖孔明的仁厚长者？电视剧演得活灵活现，倒让人忘了他本是“折戟沉沙铁未销”的沙场悍将。南怀瑾先生常言：“世人只见英雄袍袖藏仁，未见腰间宝剑饮血。”刘备正是如此——他仁德爱才的名声太盛，反将一身武艺遮得严严实实。试想，若无真本事，如何镇得住关张赵马黄这班虎将？又岂能于乱世中三分天下？

电视剧的迷雾：仁德岂掩锋芒？

且看那荧屏演绎，刘备总在帐中抚须长叹，遇事优柔寡断，仿佛离了诸葛亮便寸步难行。殊不知，这纯是艺术加工的陷阱！《三国志·先主传》白纸黑字记着：曹操初掌朝政时，刘备表面归顺，心中早蓄大志。他调入许都后佯装恭顺，实则暗察时机。待重返徐州，车胄——这位曹操亲点的刺史正洋洋自得，刘备却如猎豹突袭，一剑封喉！车胄之死，非因疏忽，实因小觑了刘备的胆魄。史家陈寿一语道破：“先主少时，与宗族诸小儿于树下戏，言‘吾必当乘此羽葆盖车’”，此等少年豪气，岂是文弱书生所能？

再论蔡阳之役，更显刘备临阵之勇。建安六年（公元201年），刘备徐州兵败，曹操岂肯罢休？急遣大将蔡阳率精骑追杀。蔡阳何人？《后汉书》载其“骁勇善战，为曹营虎将”。然刘备不避锋芒，于野战中亲执兵刃，阵斩蔡阳。此非侥幸，乃真刀真枪的搏杀！《资治通鉴》卷六十五明载：“曹公使蔡阳击备，为备所杀。”字字如铁，岂容演义篡改？

史册的真相：五将陨落实录

杨奉之死，更见刘备智勇双全。此人原是黄巾余部，后护汉献帝东归，终投吕布麾下。吕布盘踞徐州，纵兵虐民，刘备屯兵小沛时，杨奉奉命来袭。谁料刘备早布疑阵，佯退诱敌，待杨奉轻进，骤然回马反击，阵前取其首级！《三国志》卷三十二斩钉截铁：“杨奉、韩暹寇徐、扬间，先主邀击，斩奉。”此战非匹夫之勇，实乃以静制动的兵家妙手。

高沛、杨怀之诛，更显刘备老辣。建安十九年（公元214年），刘备入川图取刘璋基业。刘璋遣心腹高沛、杨怀假意犒军，实藏匕首欲行刺。庞统识破奸谋，刘备将计就计，于宴席间谈笑自若，待二人入彀，倏然起身手刃之！《华阳国志》卷五载：“备设宴，斩高沛、杨怀。”成都门户顿开，此非武艺何以镇场？须知乱世枭雄，若无“醉里挑灯看剑”的底子，早如袁绍般四分五裂了。

恰如诗圣杜甫谒先主庙所叹：“孰与关张并，功临耿邓亲。”——刘备之勇，岂逊色于结义兄弟？其功业直追东汉开国名将耿弇、邓禹！

细究逻辑，核心论点昭然：刘备武艺实为蜀汉立国之基。五将之死绝非演义虚构，皆见于《三国志》《资治通鉴》等正史。车胄死于建安五年（公元200年）徐州突袭，蔡阳毙命于建安六年追击战，杨奉陨于建安三年（公元198年）小沛反杀，高杨二将则亡于建安十九年益州宴席。时间、地点、人物环环相扣，足证刘备亲临战阵之频。试想，若他仅凭仁德，如何能在吕布、曹操夹击中屡创生机？又岂能令赵云长坂坡七进七出时毫无惧色？

切记！后世影视常将英雄扁平化：仁者必懦，勇者必暴。实则大谬不然。刘备掌中青釭剑下亡魂累累，心中仁政却惠及巴蜀。此等刚柔并济，方是真英雄本色。诸君再看三国故事，莫被荧屏迷雾障目——史册深处，永远藏着比演义更滚烫的热血！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45141.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操麾下一大重臣，李通在历史上怎么不···

下一篇: 岳飞为何能够纵横沙场他的武器有何特殊···