明英宗朱祁镇为什么会两度上台真相是什么

明英宗朱祁镇之所以能两度登基，真相绝非其个人英明，而是一场由权臣操纵的政变——“夺门之变”所致，核心在于景帝病危引发的权力真空与朝堂派系倾轧，暴露了皇权更迭中赤裸裸的权谋博弈。

土木之变：一失足成千古恨

说起明英宗朱祁镇，今人多因《大明风华》而知其名，但历史上的他，实是明朝少有的昏聩之君。正统十四年（1449年），他轻信太监王振谗言，贸然亲征瓦剌，结果酿成“土木之变”——三十万精锐大军全军覆没，数十位文武重臣喋血沙场，连皇帝本人也被瓦剌太师也先俘虏。此等奇耻大辱，若放在寻常帝王身上，怕是永世难翻身。幸得于谦力挽狂澜，指挥北京保卫战大破瓦剌，又经后续战事连战连捷，彻底粉碎了也先以朱祁镇要挟明朝的阴谋。待到景泰元年（1450年），失去利用价值的朱祁镇被放归南宫，幽居于皇城东南角的崇质殿（俗称“黑瓦殿”），形同软禁。这八年冷宫岁月，本该是其痛定思痛的良机，却为日后的复辟埋下祸根。

正如于谦在《石灰吟》中所叹：“粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间。”这位民族英雄以赤胆忠心捍卫社稷，却不知清白之躯难敌权谋暗箭。

夺门之变：权臣的致命豪赌

景泰八年（1457年）正月，转机突至。景帝朱祁钰病危且无子嗣，朝中暗流涌动：少保于谦与大学士王文正密议拥立朱祁镇之子朱见深为太子，此举若成，朱见深便是合法继承人，朱祁镇再想复位，无异于与亲子争位——以他“土木之变”的污点，绝无可能。可就在此时，武清侯石亨、都督张軏、太常寺卿许彬、副都御史徐有贞与太监曹吉祥这“四条半汉子”（曹吉祥身为阉宦，只能算半条），嗅到了权力的气息。他们与于谦积怨极深：徐有贞曾因“土木之变”时主张南迁遭于谦痛斥；石亨保举于谦之子为官反被弹劾；张軏因违军令被于谦整治；曹吉祥更是王振余党。若朱见深登基，于谦集团必将权倾朝野，压制他们；反之，若政变成功，于谦作为景帝拥立者，必遭清算。于是，这群人铤而走险，趁夜毁墙破门，从南宫迎出朱祁镇，由东华门直入奉天殿，史称“夺门之变”。

朱祁镇复位后，非但未反思土木之耻，反而倒行逆施：首封“夺门功臣”，次诛北京保卫战首功于谦，罪名竟荒谬至“意有之”（意即“意图谋反”）；更将祸首王振追谥“旌忠”，隆重安葬。此等行径，恰印证了南宋赵构拒迎宋钦宗的先见之明——回归的旧帝，终是新君的心腹大患！于谦熟读史书，却困于“忠君”正统思想，未能预见三百年前的教训重演，岂不悲哉？

夺门“功臣”们自以为胜券在握，结局却令人唏嘘：张軏监斩于谦归途坠马暴毙，许彬归家后浑身青黑哀嚎而亡，徐有贞遭石亨陷害流放金齿老死，石亨入狱莫名横死，曹吉祥畏罪谋反终灭九族。反观于谦，虽满门抄斩，却留得“清白在人间”。更讽刺的是，朱祁镇临终前一道遗诏废除妃嫔殉葬，令十七位妃子免于横死，终结了延续千年的残酷制度——这或是他一生唯一善举。

史载“英宗承仁、宣之业，海内富庶，朝野清晏”，细究却知“三杨、胡濙、张辅等勋旧辅政，纲纪未弛”。所谓盛世，实是贤臣托底；朱祁镇两度登基，非因德能，全赖政变侥幸。权谋可赢一时，难掩昏聩本质，此正应了《菜根谭》所言：“阴谋怪习，异行奇能，俱是涉世祸胎。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45165.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 笏板的作用是什么古代大臣上朝时为什么···

下一篇: 秦国历经几百年都没有倒,秦朝统一天下···