古代习武之人到底长什么样,真的有古装剧那样帅气吗

古代的习武之人，多半不像影视剧里那般风流倜傥，反而更像是风餐露宿的苦行僧。

银屏上的风流，与现实的骨感

话说回来，咱们看惯了古装剧，总以为习武之人，就该是白衣胜雪，长剑如虹，往那一站，仙风道骨，霸气侧漏，仿佛整个天下都是他的后花园。这形象，确实帅气，确实潇洒，也确实……不太真实。历史这东西，有时候就像个不爱说话的老头，它不会声嘶力竭地反驳你，只会默默地拿出一张照片，让你自己品。

可历史的真相，往往就藏在这些被遗忘的角落里，它从不为取悦谁而粉墨登场。影视剧里的“侠”，是艺术加工后的理想化身，满足了我们对英雄的一切想象。但真正的武者，他们的生活，又是怎样一番光景呢？

且看这张拍摄于清代末年的老照片。照片里，一位汉子站在马匹旁，腰间佩着一柄长剑。这就是所谓的“剑客”了。可你瞧他那身行头，粗布衣衫，神情凝重，脸上刻满了岁月的沟壑，哪里有半点“潇洒”可言？

没有飘逸的长发，只有被风吹得凌乱的发丝；没有一尘不染的衣袍，只有沾满风尘的布衣。

再说说他们的日常。多雨的天气，对于穷苦出身的武人而言，哪有什么油纸伞可用？身上披的，不过是用茅草或棕榈编织而成的“蓑衣”。这种简陋的雨具，遮点毛毛雨或许还行，若真遇上瓢泼大雨，怕是里外都要湿透。那份滋味，恐怕只有亲身经历过的人才懂。这便是他们生活的底色——艰苦、务实，远谈不上浪漫。

侠之大者，在乎其心，非在其形

那么，是不是说，真正的武者就只剩下粗粝与不堪了呢？倒也未必。我们或许混淆了“形”与“心”的区别。影视剧展现的是“形”，是外在的帅气；而历史铭记的，却是“心”，是内在的精神。

唐代诗人贾岛曾写过一首《剑客》：“十年磨一剑，霜刃未曾试。今日把示君，谁有不平事？”你看，短短二十个字，没有一个字是描写外貌的，却把一个剑客的灵魂勾勒得淋漓尽致。那份“十年磨一剑”的坚韧，那份“谁有不平事”的担当，这才是“侠”之精髓。

真正的习武之人，其价值不在于外表有多么英俊，而在于他是否有一颗坚守道义、扶危济困的心。他们的帅，是一种精神上的帅气，是面对困苦不屈不挠的帅气，是路见不平拔刀相助的帅气。这种帅气，不会因为衣衫褴褛而减损分毫，反而会在风霜的洗礼下，愈发显得熠熠生辉。

所以，下次再看到荧幕上那些帅气逼人的大侠，我们不妨会心一笑。那是一种美好的寄托，是艺术对现实的升华。但我们也该明白，真正的武者，是把风霜刻在脸上，把侠义藏在心里的普通人。他们或许没有光鲜的外表，却用最朴实的行动，诠释了何为“武”，何为“侠”。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45189.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张辽是什么地位唯一能让关羽下跪投降的···

下一篇: 宋江为什么要毒死李逵原因是什么