北宋实力弱是因为没有骑兵吗,骑兵很强为什么屡屡战败

北宋屡败非因无骑兵，实乃将帅失其道，战略迷航致精锐尽丧！

世人常叹北宋弱于骑兵，致屡败于辽。然细究高粱河、岐沟关、定州三役，真相却如迷雾中的灯塔——北宋非无铁骑，实败于庙堂之失策与将帅之迷途。且看这血火交织的战场真相。

将帅失谋：高粱河的溃败

公元979年（原文976年有误，据《宋史·太宗本纪》考），宋太宗赵光义荡平北汉，志得意满。这位在兄长阴影下崛起的君主，急于以武功证明天命所归。他不顾诸将休整之谏，拒赏疲兵，强驱十万之众直取幽州。此战之败，非战之罪，实乃帝王刚愎自用，将帅离心离德。辽国铁骑如风驰电掣，穿插宋军本阵，赵光义乘驴车狼狈南逃，印证了杜牧所言：“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！”

分兵致命：岐沟关的悲剧

雍熙三年（986年），赵光义再兴北伐之师。运河之上，七十州府民夫转运粮秣，其势可谓浩荡。然此役之败，根在战略分兵，形同自断臂膀。潘美西路军借山西地利，辽骑难展，本可牵制；曹彬东路军却孤悬河北平原，遭辽骑反复袭扰，终致粮尽兵溃。平原战场无骑兵掩护，如巨舰失舵，纵有精兵亦成待宰羔羊。此败再次印证：骑兵非弱，用之失道则反噬其主。

反观定州之战（989年），李继隆麾下静塞重骑，身披铁甲如山岳压境。此辈乃北宋以重金打造之精锐，堪比西夏“铁鹞子”。李继隆破除赵光义龟缩之令，以雷霆之势主动出击。铁骑冲锋处，辽军阵线土崩瓦解，宋军大捷！李贺《雁门太守行》恰为此景写照：“甲光向日金鳞开，黑云压城城欲摧。”此战昭示：精锐骑兵在明将手中，足可摧坚陷锐！

北宋之败，病根深植于庙堂与沙场之间：

其一，战略方向误入歧途。北宋倾力发展重装静塞骑，却忽视辽军轻骑机动之长。平原战场无斥候掩护，重骑反成移动靶标，恰如《孙子兵法》所警：“兵贵胜，不贵久”，僵化用兵焉能不败？

其二，将权受制，掣肘临机。赵光义遥控战场，以“阵图”束缚将领，李继隆若非违命出击，定州亦难言胜。五代尚武之风在北宋“崇文抑武”国策下日渐消磨，纵有良将亦难展抱负。

其三，骑兵运用失其魂魄。北宋以重骑对抗辽国轻骑，如以巨石击飞鸟，徒耗国帑却难奏效。骑兵之魂在于“疾如风，侵如火”，北宋却将其困于阵前对冲，弃机动优势如敝履。

千年尘埃落定，北宋骑兵之殇非在马匹之寡，而在庙堂之昏、将帅之愚。苏轼有言：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”若北宋君臣能跳出“重骑无敌”之迷思，善用骑兵机动之长，放权良将临机决断，燕云十六州或可复归汉家版图。然历史没有假设，唯留将帅失其道，精锐成灰烬之痛，警醒后人：兵者国之大事，存亡之道，岂可仅恃器物之利？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45273.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 梁山好汉的第一次招安为什么会失败原因···

下一篇: 玄武门之变后李世民是什么样的李世民是···