孙权的军事才能是什么样的孙权的军事才能体现在哪些方面

孙权的军事才能究竟如何？一句话概括：虽非绝世名将，却有知人善任、稳守江东之略，其军事成就更多体现在战略统筹与用人之明，而非亲临战阵的赫赫战功。

一、亲征屡挫，合肥成“伤心地”

世人常言孙权“坐享江东”，实则其早年继位时内忧外患，叛乱四起。然若论其亲自领兵作战之绩，确难称辉煌。赤壁之战，周瑜运筹帷幄，火攻破曹，奠定三分；荆州之争，鲁肃以大局为重，促成联刘抗曹；袭取荆州，吕蒙白衣渡江，擒杀关羽；夷陵之战，陆逊火烧连营，大破刘备——此等关键战役，皆由麾下名将建功，孙权本人并未亲执桴鼓于前线。

尤为令人扼腕者，乃其四攻合肥，皆无功而返。建安十三年（208年）、建安十九年（214年）、建安二十年（215年）及太和四年（230年），孙权屡率大军北上，欲取合肥以为进取中原之基。然张辽威震逍遥津，以八百破十万，令吴军胆寒；满宠固守坚城，屡挫其锋。四次征伐，徒耗国力，反成魏将扬名之阶。

二、知人善任，方是真“将略”

然若因此断言孙权“军事才能平庸”，则失之偏颇。须知为君之道，不在亲冒矢石，而在识人用人、定策于帷幄。孙权年未弱冠而继兄业，江东豪族如孙暠、孙辅、李术等或谋自立，或通外敌，山越亦屡叛不止。彼时内政未稳，外有强敌，孙权却能迅速平定内乱，诛李术、压孙辅、抚山越，终使“国险而民附，贤能为之用”——此非仅靠文治，实赖其果断用兵与政治手腕之结合。

古语云：“将将者，乃大将也。”孙权深谙此道。他不争一时之勇，而重全局之稳。观其用人：周瑜、鲁肃主外联，吕蒙、陆逊掌征伐，诸葛瑾理外交，顾雍治内政——各尽其才，相得益彰。此等格局，岂是“只会守成”可蔽之？

恰如苏轼《念奴娇·赤壁怀古》所叹：“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。”然若无孙权信之、任之、托之以全军，则周郎纵有经天纬地之才，亦难展其志。故东吴之立，非独赖将帅之勇，实赖孙权之“将将之能”。

再思其执意攻合肥之因，亦非全然虚荣。合肥地处淮南要冲，控扼巢湖水道，若得之，则可威胁寿春、许昌，打开北进门户。然曹魏于此布重兵、筑坚城，本为“钉子”，专防吴军。孙权明知其难，仍屡试之，一则欲立威以服众，二则亦存进取之心。虽败犹战，其志可悯，其略可察。

综而观之，孙权之军事才能，不在冲锋陷阵，而在知势、知人、知止。他守江东五十余年，未失寸土，反拓交州、平山越，使吴国成为三国中存续最久者。此非庸主所能为。诚如《资治通鉴》所载：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45477.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 武吉是姜子牙的徒弟，为何封神榜上却没···

下一篇: 旻宁是如何登基当上皇帝的他的治国理政···