明朝为何要设立锦衣卫锦衣卫的权力究竟多大

明朝为何要设立锦衣卫？锦衣卫的权力究竟有多大？——一句话回答：锦衣卫本是皇帝亲军，却因直隶天子、越法行事，一度权倾朝野，令百官“上朝如赴死”，终成明代特务政治的双刃剑。

从仪仗队到“天子爪牙”：锦衣卫是如何一步步掌权的？

大明立国之初，朱元璋设锦衣卫，原非为搞“秘密警察”，而是出于最朴素的帝王心思——“朕之左右，须忠勇可托，不假外臣。”洪武十五年（1382年），他将拱卫司、仪鸾司等皇家仪仗与禁卫机构整合，升格为正三品的“锦衣卫”。初设时，下辖御椅、扇手、擎盖等七司，皆为正六品，干的多是执伞捧炉、护卫銮驾的差事，说白了，就是一支穿得体面的皇家近卫队。

然而，帝王心术，岂止于仪仗？朱元璋深知吏治腐败乃国之大患，遂在锦衣卫内设南北镇抚司，赋予其“侦缉、逮捕、鞫狱”之权，可绕过刑部、大理寺等正常司法体系，直接处置贪官。此举虽意在肃清纲纪，却已埋下“法外执法”之祸根。果然，仅五年后——洪武二十年（1387年），朱元璋见锦衣卫“鞫狱多滥”，竟亲手削去其“典诏狱”之权，交还三法司。此一收一放，足见太祖对特务权力的警惕与矛盾。

然制度一旦开启，便难再封印。迁都北京后，锦衣卫重获巡缉之命，职权渐扩。至英宗、宪宗朝，南北镇抚司竟可直奏天子，专理贪腐大案。此时的锦衣卫，早已不是执伞捧炉的仪仗兵，而成了“昼伏夜出，无孔不入”的天子耳目，与京师兵马司、巡城御史共掌京城治安，却不受其节制，行动“不分昼夜，不限领域”，威势日隆。

权焰熏天：锦衣卫如何让百官“上朝如赴死”？

弘治至正德年间，厂卫并立，东厂、西厂与锦衣卫三足鼎立，彼此倾轧。太监刘瑾当权时，厂势压卫；及至钱宁得宠于明武宗，锦衣卫又反压二厂。而真正将锦衣卫推至权力巅峰的，是嘉靖朝的陆炳——此人不仅是锦衣卫指挥使，更是皇帝乳母之子，深得信任。他广纳豪侠，遍插耳目，打压异己，气焰之盛，竟使东西二厂亦“俯首听命”。

彼时朝臣，每晨出门上朝，必与家人诀别；若暮归无恙，则举家相庆，如获重生。此情此景，令人不禁想起苏轼《赤壁赋》中那句：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”——在皇权与特务交织的罗网下，士大夫之命，竟如朝露般脆弱。

然盛极必衰。隆庆以后，锦衣卫渐失独尊之势，多与厂宦勾结，反受其制。至明末，已沦为东厂附庸，昔日“天子亲军”之威，荡然无存。

值得一提的是，锦衣卫除缉捕、诏狱外，还承担着一项隐秘职能：“采风问俗，密奏民情”。明代虽有巡按御史制度，然御史多虑仕途，奏报常掺虚饰。唯锦衣卫直隶皇帝，所报“闾阎疾苦、市井谣诼”，往往更近实情。此乃朱元璋设卫之初衷之一——以亲信之耳，听天下之音。

综而观之，锦衣卫之设，本为强化皇权、整肃吏治，然因其“法外执法、直通天听”之特性，终成破坏法制、助长恐怖之利器。正如《国史大纲》所言：“特务政治，始于明祖，成于成祖，滥于中叶，败于末流。”朱元璋若泉下有知，见其亲手所铸之“利剑”，竟割裂朝纲、荼毒士林，不知作何感想？

故曰：锦衣卫之权，不在品级高低，而在是否“直达御前”；其祸，不在人数多寡，而在是否“凌驾法度”。此乃千古治道之警钟，岂独明朝为然？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45537.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么宋真宗只有一个儿子其他儿子之死···

下一篇: 夷陵之战惨败后，刘备为什么会留在白帝···