宋高宗与宋孝宗虽同为内禅之君,却一享天年、一郁而终,其结局迥异,根在“受禅者之心”与“传位之局”大不相同。

南宋前期,内禅竟成家法。高宗、孝宗、光宗、宁宗四代三禅,史所罕见。然细察绍兴内禅(1162年)与淳熙内禅(1189年),表面皆以“倦勤”为由,实则冰火两重天。
宋高宗赵构,虽因畏金、杀岳飞而饱受诟病,但其退位之举,却换来二十五年太上皇的优游岁月。他于绍兴三十二年(1162年)禅位于养子赵昚——即宋孝宗。彼时高宗五十六岁,已在位三十六载,历经苗刘兵变、金军南侵,身心俱疲。《宋史》载其御札云:“惧不克任,忧勤万机……思欲释去重负,以介寿藏。”此语虽带官方辞令色彩,却也道出真心倦意。
孝宗继位后,对高宗之孝,可谓至诚至敬。衣食起居,无不周至;政事奏对,必先禀太上皇。高宗曾感慨:“朕待汝如亲子,汝事朕亦如亲父。”此非虚言。正因孝宗知恩图报,高宗方得安享晚年,八十一岁善终。
反观孝宗自身,其禅位之路却布满荆棘。他乃南宋最有为之君,登基即为岳飞平反,锐意北伐,虽隆兴之役未竟全功,然整饬吏治、恢复经济,国势为之一振。淳熙十四年(1187年),高宗驾崩,孝宗悲恸欲绝,执意守丧三年。至淳熙十六年(1189年),六十一岁的他效仿高宗,禅位于太子赵惇(即宋光宗),欲求“父慈子孝”之圆满。
岂料,光宗非但不承其志,反生嫌隙。先是听信李皇后谗言,渐疏父皇;后竟拒赴重华宫问安,连高宗忌日、新年朝贺皆避而不见。孝宗孤居德寿宫,望子不至,心寒如冰,五年间郁郁寡欢,终含恨而逝。
为何同为内禅,结局天壤之别?关键在于受禅者的心态与权力结构之异。
孝宗本为太祖赵匡胤七世孙,若非靖康之变使太宗一脉几近断绝,加之高宗无嗣,他断无可能入继大统。故其视帝位为高宗所赐,心怀感恩,侍奉如父。正如《资治通鉴》所言:“受人滴水之恩,当涌泉相报。”孝宗之“孝”,非仅庙号,实乃其立身之本。
而光宗赵惇,自幼为太子,四十余岁方得继位,早已视皇位为囊中之物。他既无孝宗那般“意外得国”的敬畏,又受悍后李氏挑拨,更兼精神疑惧,遂将父皇视为权力障碍。父子之情,竟被猜忌与权谋所蚀。
古人云:“君以此始,必以此终。”高宗以恩授位,得孝子之报;孝宗以情传位,却遇逆子之冷。此非天命,实乃人情之变。恰如苏轼《赤壁赋》所叹:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”帝王之家,纵有九五之尊,亦难逃亲情凉薄之痛。
故曰:内禅非祸福之源,人心才是悲喜之根。高宗得孝宗,如枯木逢春;孝宗遇光宗,似暖阳覆雪。一念之仁,一念之私,终成千古对照。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45548.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!