兵马俑绿脸是活人俑是真的吗,兵马俑绿脸又是怎么回事

兵马俑绿脸并非活人俑，而是秦代彩绘工艺的特殊遗存；所谓“活人俑”之说，纯属后世误传，史无实据。

绿脸俑之谜：是色盲、变色，还是另有深意？

世人常因秦俑栩栩如生而生奇想，尤以那尊孤例——绿面俑最为引人遐思。1974年，陕西临潼四位农民掘井时意外撞见陶俑残片，揭开了秦始皇陵东侧三座陪葬坑的惊世面纱。八千余件陶俑，千人千面，甲胄分明，步骑车阵森然有序，其逼真程度，竟令后人疑为“活人封塑”。

然此说大谬。考古实证昭然：兵马俑皆为空心陶制，先以陶模塑胎，覆细泥精雕，再施彩绘，或先烧后接，或先接后烧。《史记·秦始皇本纪》明载：“穿三泉，下铜而致椁，宫观百官，奇器珍怪徙藏满之……以水银为百川江河大海，机相灌输。”唯独未提活人殉葬。反观秦献公时已废人殉，至始皇虽暴，却重实用，岂肯以万千壮丁填陵，自损国力？

至于绿面俑，确为一号坑所出唯一一尊面部施绿彩者。常人俑多敷粉白或赭红，近似肤色，唯此俑面如青玉，异于群伦。坊间传言纷纭：或曰工匠色盲，错调颜料；或谓地下湿气千年，矿物颜料氧化变色；亦有推测其为“傩面”或“军中异士”，特以绿色标识身份。然迄今无确证，专家亦难断其由。然可断言者：绝非活人涂漆，更非“活埋成俑”之迹。

昔苏子瞻观赤壁，叹“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，今观秦俑，亦当知人力虽巧，终归尘土。然其彩绘初出时“鲜艳和谐”，惜乎出土即遇干燥空气，色层迅速剥落，仅余斑驳痕迹。此非天意弄人，实乃古今技术之隔也。

活人俑？史书无载，逻辑不通

“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？” 此问出自《石钟山记》，正可警醒妄信“活人俑”者。秦始皇虽后期骄奢，然建陵之初，正值统一六国、推行郡县、书同文车同轨之际，其志在万世基业，岂会行此自毁根基之举？《资治通鉴》载李斯谏逐客书，强调“地无四方，民无异国”，足见秦廷重才惜力。若真以活人制俑，何异于自断臂膀？

且从工艺论之，陶俑需入窑高温烧制，温度逾千度。若有活人封于其中，未及彩绘，早已窒息焚毙，焉能保持神态自若、甲胄整饬？此理一推即破，何须多辩？

诚然，秦役繁重，修长城、筑阿房、营骊山，民力几竭，《汉书》称“男子力耕不足粮饷，女子纺绩不足衣服”，然此乃徭役之酷，非等同于“活人制俑”。将工程之苦与虚构之“活俑”混为一谈，实为情绪化误读。

故曰：“秦俑非人，乃匠心所凝；绿面非妖，乃古彩之遗。” 其神秘不在鬼魅，而在两千年前匠人如何以双手摹写千军，以矿物调和天地之色。今人当以敬畏之心观之，以理性之眼辨之，方不负这沉睡地下、静待千年的帝国军团。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45613.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 杯酒释兵权是什么意思真的是宋太祖的无···

下一篇: 杜迁的绰号为什么叫摸着天有什么样的来···