古代宫女是不能随便出宫的,她们是如何解决生理需求的

古代宫女终身幽闭深宫，生理与情感需求如何排解？答案并非香艳秘闻，而是制度压迫下的人性挣扎。

深宫如牢：宫女的生存困境

在中国古代封建社会，女性地位卑微，常被囿于“相夫教子”的狭小天地。部分女子为逃离家庭桎梏，选择入宫为婢——殊不知，这不过是踏入另一座更森严的牢笼。入宫遴选极严，《明史·后妃传》载，明代选宫女“必验其身无疾、形貌端正”，虽未有“摘除子宫”之实（此说无正史依据，属后世讹传），然检查之苛酷，确令许多女子望而却步。据《明实录》统计，嘉靖年间一次选宫人三千余，仅留数百，淘汰率极高。

一旦入宫，便如困樊笼，非至年老或特赦不得出。日复一日洒扫应对，青春在朱墙碧瓦间悄然流逝。情欲本为人之常情，然宫禁森严，男女之防尤甚。宫女身处“女多男寡”之境，情感与生理之需，遂成无声之痛。

四种出路：压抑下的隐秘求生

其一曰“对食”。此非今人所误解之同性关系，实为宫女与宦官结为生活伴侣，共食共寝，互慰孤寂。《汉书·外戚传》已有“房与宫人对食”之载，至明清尤盛。如《万历野获编》所记：“中贵人（太监）与宫婢相悦，谓之菜户。”此非情爱，更多是乱世浮萍间的相互取暖。诚如苏轼《赤壁赋》所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”深宫之人，亦不过天地间一粒微尘，唯求片刻温存。

其二为私通侍卫。宫规严禁宫女与外臣接触，《大明律》明定：“宫人与外人交通者，绞。”然人性难抑，偶有宫女冒险与侍卫私会。一旦事发，轻则杖毙，重则株连。此非风流韵事，实乃以命搏情，悲凉远胜猎奇。

其三乃“觊觎君恩”。确有宫女冀望承宠，飞上枝头。然帝王后宫佳丽三千，宫女出身卑微，即便偶得临幸，亦难获名分。《甄嬛传》中颂芝、浣碧等情节虽为小说演绎，然其反映之现实残酷不虚——主子可赠婢予君，然宫女自身命运仍如草芥。皇后欲荐剪秋而自叹“年长色衰”，正道出宫女青春即资本、容颜即命数的悲哀。

其四为“近侍娱君”。部分朝代确有宫女参与宫廷宴乐，如唐玄宗设“梨园”，宋徽宗好书画，宫女或歌舞、或陪弈。然此非寻常路径，且风险极高。若被疑“媚主”，轻则逐出，重则赐死。所谓“陪皇上玩耍”，实为刀尖舔蜜，侥幸者万中无一。

归根结底，宫女之“解决”生理需求，并非主动选择，而是制度性压迫下的被动求生。她们不是历史的注脚，而是被时代碾碎的个体。正如白居易《上阳白发人》所咏：“唯向深宫望明月，东西四五百回圆。”那一轮明月，照过多少无名泪眼？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45640.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 范蠡救子是什故事每一个人物都值得思考

下一篇: 顾大嫂是什么人梁山最没有存在感的女将