古代捕快和衙役的身份是什么,他们都是正式工吗

古代捕快和衙役绝非朝廷正式编制内的“公务员”，而是被划入贱籍、为衙门服役的临时工种，社会地位之低，连倡优奴婢都不如，自然算不得“正式工”。

三班衙役：皂、快、壮的日常分工

明代地方政府架构中，除正印官（如知县）与少量佐杂官外，六房书吏属“吏”，享有官方身份，可比今日公务员；而“三班衙役”则另当别论，全无编制，纯属为衙门服役的苦差。皂班执掌仪仗、公堂行刑，常立于县令两侧威喝犯人，以皮鞭木杖震慑堂下；快班即世人熟知的“捕快”，实为捕役（专司缉拿罪犯）与快手（负责快速拘传、催征税赋）的合称；壮班则是临时征召的民夫，遇紧急军情时协防城池。三者薪水微薄，年俸仅数两银子，形同徭役——明代《大明会典》卷十九明载：“衙役分三班：皂隶、快手、壮班，皆无俸禄正额，惟支微饷。”其身份之卑，远非军兵侍卫可比，更遑论“正式工”三字。

此情此景，恰如古谚所叹：“衙门八字开，有理无钱莫进来”，道尽衙役阶层盘剥百姓的黑暗本质。

贱籍枷锁：为何衙役世代难翻身？

衙役之贱，非同小可。捕役尤甚，被士绅阶层视为“准罪犯”，其后代三代不得参加科举，亦不能捐纳买官——此制源自《大明律》，清代沿袭，钱穆《国史大纲》亦证：“贱役子孙，永锢仕途。”士绅常严令子弟避之如瘟疫，恐辱门楣。然则，天下之大，何以仍有无数人甘当衙役？盖因“油水”诱人！正式薪水虽仅够糊口，但索贿受贿、敲诈勒索的“陋规”却足以养家。正如南怀瑾先生点破世情：“人性趋利，古今皆然。”捕快手握“管民”之权，催租时可多收三成、捉贼时能私吞赃物，岂会甘守清贫？《明朝的那些事》曾调侃：“衙役的饭碗，一半靠俸禄，一半靠胆量。”此言非虚，底层百姓畏之如虎，反衬其现实生存逻辑。

至于战斗力？电视剧中县令率衙役剿匪的桥段，纯属艺术美化。真实历史中，衙役既无军事训练，又缺忠诚觉悟，“遇贼则散，临阵先逃”乃常态。明代地方志载，嘉靖年间倭寇犯境，某县衙役百人竟溃逃八成。何故如此？盖因人员稀少（一县通常仅数十名常役）、素质低下——多为饥民无赖充数，只为捞取“油水”。偶有忠勇者如张龙赵虎、王朝马汉（此乃《三侠五义》虚构形象），实属凤毛麟角；究其根本，身份枷锁已扼杀其尊严，何谈保家卫国？

回望历史长河，衙役制度恰似一面棱镜：既照见古代官僚体系的畸形缝隙，也折射出小人物在体制夹缝中的挣扎求生。他们非英雄亦非恶棍，只是时代洪流中被烙上贱籍的芸芸众生。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45855.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国期间，孙权为何在称帝之后还要迁都···

下一篇: 石苞是个怎样的人石苞是如何成为开国功···