登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

满清入关是好事还是坏事,为什么说没有清朝汉地十八省就难保住

以史为鉴 2023-06-25 17:20:25

满清入关,于汉人而言是血泪交织的悲剧,但于华夏版图而言,却是一剂苦口的良药,它用铁与血缝合了明末破碎的山河,为今日中国保住了汉地十八省的根本。

话说回来,历史这东西,从来就不是非黑即白的小儿科,它更像一盘棋,落子无悔,每一步都牵动着全局。咱们今天聊的满清入关,便是这么一步争议极大、却又影响深远的棋。

时间拨回到崇祯十七年,也就是公元1644年。那一年,李自成的闯军攻破北京,崇祯皇帝在煤山自缢,大明王朝轰然倒塌。中原大地,瞬间陷入了权力的真空,一片混沌。你以为这就完了?不,好戏才刚刚开场。南明的残余势力在江南苟延残喘,李自成的大顺政权占了北京,而另一路枭雄张献忠则在四川建立了大西政权。这三家,你瞅我,我瞪你,谁也奈何不了谁,活脱脱一个“后三国”时代。中原大地,就这么分裂成了三块,彼此攻伐,内耗不止。

明末的烂摊子:一个即将被瓜分的蛋糕

这种内耗的局面,放在古代,或许还能分久必合。可偏偏,这个时候,世界的游戏规则变了。西方的航海家们已经完成了地理大发现,带着坚船利炮和资本贪婪的目光,正叩响着东方的大门。北方的沙俄,也像一头饥饿的北极熊,不断向东向南蚕食。此时的中国,就像一块放在案板上,即将被列强分食的肥肉。试想一下,如果南明、大顺、大西继续这么斗下去,等到西方殖民者和沙俄全面介入,他们完全可以采取“各个击破”的策略,今天帮你打他,明天联合他灭你。到时候,别说什么收复新疆、西藏了,就连传统的汉地十八省——也就是明朝末年还能勉强控制的核心区域,都极有可能被彻底肢解,永无宁日。

就在这千钧一发之际,山海关的大门,在吴三桂的引荐下,为满清的铁骑打开了。我们当然不能,也绝不应该忘记清军入关后的暴行。

这血淋淋的“扬州十日”、“嘉定三屠”,是刻在汉民族记忆深处的一道道伤疤,是任何辩解都无法洗刷的污点。

然而,历史的吊诡之处就在于此。一个残暴的征服者,却在客观上扮演了“终结者”的角色。他们以雷霆万钧之势,迅速扫平了南明、大顺、大西等割据势力,强行将一个即将分崩离析的国家,重新捏合在了一起。

清朝的“遗产”:奠定今日中国之版图

清朝的贡献,绝不仅仅是“统一”二字。明朝末年,由于政治腐败,国力衰微,疆域其实已经大幅缩水。东北的女真故地、蒙古草原、新疆、青藏高原,这些地方早已脱离了明朝的有效控制,汉人的活动范围,被压缩在了内地十八省之内。而清朝入主中原后,凭借其自身源自东北的背景和强大的军事组织,开始了长达百年的边疆开拓与巩固。他们征服了蒙古,平定了准噶尔,将新疆纳入版图,正式将西藏置于中央政府的管辖之下,并最终奠定了超过1300万平方公里的辽阔疆域。这,就是今天中国版图的基础。

可以说,没有清朝的“大一统”,就没有现代中国的“多民族大家庭”。清朝的“大一统”,是真正将边疆与内地拧成一股绳的“大一统”,它突破了以往汉族王朝“华夷之辨”的局限,将一个多元文化的复合型国家,实实在在地塑造了出来。

当然,清末中国的落后,挨了一百多年的打,这与清廷中后期的闭关锁国、固步自封有直接关系。但这亦是整个封建制度走到尽头的必然宿命,即便换个汉人王朝,面对三千年未有之大变局,也未必能交出更好的答卷。历史没有如果,我们只能看结果。清朝用其前期的武功,保住了中国的“身体”;却用其后期的文治和愚昧,耽误了中国的“头脑”。功过是非,实在令人唏嘘。

正如刘禹锡在《乌衣巷》中所言:“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。”

王朝的兴衰更替,是历史的常态。明朝的堂前燕,最终飞入了爱新觉罗家的宫殿。清朝的盛极而衰,又为我们敲响了警钟。看待满清入关,我们不能只沉浸在“扬州十日”的悲愤中,也不能只赞美“康乾盛世”的荣光。我们需要的,是一种超越民族情绪的、更为宏大的历史视野。它是一面镜子,照见了华夏文明在危亡之际的坚韧与无奈,也照见了统一对于一个多民族国家而言,是何等重要且脆弱的基石。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/45965.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章