魏延并非反贼,而是被误解的忠臣,其骂名源于演义的渲染和政治斗争的牺牲品。

话说魏延,这位蜀汉的猛将,在三国风云中,本该是国之栋梁,却背负了千年的反贼骂名,真是令人唏嘘。咱们先来看看这骂名的源头。演义中,罗贯中老先生处心积虑地埋下伏笔,说魏延“脑后有反骨,久后必反”,这简直是相面先生的胡诌,哪能当真?坏人脸上又不写字,识人岂能靠骨相?这不过是拙劣的借口罢了。更深一层,罗老暗示魏延怀才不遇,欲反蜀投魏,比如诸葛亮否决他奇袭长安之计后,魏延“怏怏不悦”。但仔细一琢磨,这说法荒谬透顶!
刘备进位汉中王时,魏延力压群老,被任命为汉中太守,与关公平起平坐;到诸葛亮北伐,他已是镇北将军领丞相司马凉州刺史都亭侯,赵云死后,军中一人之下万人之上。
以这等锦绣前程,放着鸡头不做,偏去投魏当凤尾?孟达、黄权的前车之鉴就在眼前,投魏大不了“累官故不失州郡”,谁会冒这风险?至于与杨仪不和的鸡毛小事,更成不了谋反的理由。所以,魏延本就无反心,这“反贼”标签,纯属虚构。那么,魏延真有谋反行动吗?咱们接着扒一扒。谋反者,必先掌兵权、笼人心、培亲信。可演义中,魏延“反”时,部下一听小卒之言,就“散去大半”,连个亲信都没留,只余马岱相随,还被其所杀。这哪像谋反?分明是伸着脖子让人砍!
诸葛亮病重时,魏延若真有反意,早该安插耳目,孔明一死就该攻杀杨仪夺兵符,可他直到杨仪收兵回蜀后,才从费祎口中得知死讯,还傻等兵符送来,一步被动步步被动。
一个戎马半生的猛将,这般策划“谋反大业”,真不知罗老是在笑谁!历史往往由胜利者书写,魏延的冤案,正是权力斗争的牺牲品。
他既无动机,也无行为,却泼了一身污水,真是千古奇冤。反观杨仪,日后吐露真言“昔日丞相初亡,吾若将全师投魏,宁当寂寞如此耶”,活脱脱一张小人嘴脸。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,杜甫这句诗,道尽了魏延的悲凉与忠贞。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46022.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!