皇太极不止一次与崇祯和谈,崇祯为什么都拒绝了

**逻辑分析**：本文核心论点在于崇祯帝因过分看重天朝颜面，屡次拒绝皇太极的和谈提议，导致明朝陷入两线作战困境而最终覆灭。论据支撑关系清晰：首先，通过历史背景（朝贡与马市贸易）展示明朝与女真关系的演变，为和谈失败埋下伏笔；其次，详细描述皇太极三次主动和谈的具体细节（如时间、人物、条件），论证每次和谈的合理性与崇祯的拒绝原因（面子问题）；最后，以陈新甲事件为例，揭示崇祯的犹豫与推诿，强化论点。论据层层递进，从历史根源到具体事件，逻辑严密，凸显“面子”作为核心障碍的深刻教训。

崇祯帝因固守天朝体面，屡次错失与皇太极和谈良机，终致明朝两线作战而覆灭。

和谈的历史背景：朝贡与马市贸易

话说当年，明朝与女真部落的纠葛，得从永乐年间讲起。永乐元年(公元1403年)，女真人阿哈出向明朝朝贡，明朝顺势设立建州卫，随后在东北陆续建立了一百三十多个卫所。这些卫所中，女真首领被任命为指挥使等职，他们通过进贡马匹、貂鼠皮等特产，换取明朝丰厚赏赐，还能在京城市场带货销售。朝贡贸易利润丰厚，但规模失控后，明朝不得不加以限制。相比之下，平民间的马市贸易更为关键：明永乐三年(公元1405年)，女真申请开设马市，女真人得以获取铁器、耕牛等生产物资，这成了他们生存的命脉。明朝一直推行羁縻政策，以剿抚手段安定边疆，但努尔哈赤统一女真后，这套政策彻底失效，为后来的冲突埋下祸根。

这番历史变迁，不禁让人想起杜牧的诗句：

“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

皇太极的和谈努力与失败

明天启六年(公元1626年)，努尔哈赤驾崩，皇太极即位。当时后金内忧外患：战争导致朝贡和马市中断，社会危机深重。史载“时国中大饥，斗米价银八两，人有相食者”，经济凋敝，盗贼横行。皇太极在军事占优时，竟主动向明朝求和。宁远巡抚袁崇焕派使团赴沈阳，受到厚待，带回皇太极议和书信，却如石沉大海。一个月后，皇太极再派使臣，袁崇焕回信要求退还被占城池——这条件皇太极岂能接受？和谈无疾而终，实为双方底线的试探：后金想恢复贸易，袁崇焕则借机缓兵。

天启帝驾崩后，皇太极又借吊唁之名求和，却遭明朝拒绝。袁崇焕重掌大权时，皇太极再抛橄榄枝，提议以大凌河和三岔河为界罢兵。信中写道：“若真诚和好，则以大凌河为尔界，三岔河为我界……共享太平。”可袁崇焕以“辽东人思念先人”为由搪塞，未上报朝廷。皇太极受辱，直接出兵绕道蒙古，兵临北京城下，引发己巳之变，袁崇焕因此丧命。

崇祯十四年，辽东大雪纷飞，皇太极第三次求和，条件更具体：明朝年馈黄金万两、白金百万两，后金回赠人参千斤、貂皮千张，以宁远双树堡为界互市。兵部尚书陈新甲得崇祯默许后，和谈渐有眉目。但陈新甲疏忽，将密谈内容以塘报公之于众。崇祯恼羞成怒，将陈新甲当作替罪羊处死，和谈彻底流产。这最接近成功的机会，因崇祯的虚伪与不作为而功亏一篑！

崇祯的固执，恰如陆游所叹：

“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间？”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46025.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孝庄和多尔衮之间的关系是什么样的,他···

下一篇: 助吴称霸南方的孙武在历史上到底有多厉···