北宋与辽国的檀渊之盟具体内容是什么这对宋朝是利还是弊

澶渊之盟是北宋与辽国于1005年签订的和平条约，虽以岁币换和平被后世诟病，但在当时有效终结了长达二十五年的战争状态，为宋朝赢得了百余年相对稳定的外部环境，利弊交织，需置于历史情境中方能公允评判。

一、战和之间：一场“平手”背后的生死博弈

自宋太祖杯酒释兵权，重文抑武已成国策。地方军力羸弱，边防形同虚设。反观辽国，经萧太后与辽圣宗励精图治，铁骑纵横，屡犯宋境。咸平二年（999年）起，辽军连年南扰，百姓流离，边患日炽。雍熙三年（986年）宋太宗三路北伐惨败，名将杨业殉国于陈家谷，宋军精锐尽损，自此由攻转守，畏辽如虎。

景德元年（1004年）秋，辽圣宗与萧太后亲率二十万大军南下，直逼澶州（今河南濮阳），扬言取河北。汴京震动，群臣多劝真宗南逃金陵或成都。唯宰相寇准力排众议，以“社稷为重，陛下当亲征”逼帝北上。真宗勉强至澶州北城，宋军士气大振。恰此时，辽先锋大将萧挞凛巡城中伏，被宋军床子弩射杀，辽军锐气顿挫。

两军对峙，实为僵局：宋虽守势，但防线未溃；辽深入敌境，补给艰难，惧遭包抄。于是双方皆萌议和之意——宋恐武将坐大，辽亦难毕其功于一役。于是，一场看似“平手”的战争，悄然滑向谈判桌。

二、岁币换太平：是屈辱还是务实？

景德元年十二月（1005年初），宋辽于澶州（古称澶渊）订立盟约，史称“澶渊之盟”。其核心条款有四：

一、宋辽约为兄弟之国，辽圣宗称宋真宗为兄，后世以年齿定尊卑； 二、以白沟河为界，各守疆土，互不藏匿逃犯，不得增筑边城； 三、宋岁输辽“助军旅之费”银十万两、绢二十万匹，于雄州交割； 四、开放边境榷场，许民互市。

此约一签，百年无大战。宋以微末岁币（仅占财政收入0.5%左右），换得北部边疆安宁，经济文化遂迎“仁宗盛治”。而辽亦得稳定财源，汉化日深。诚如王夫之所言：“以金钱代干戈，非怯也，乃智也。”

然世人常讥宋“纳贡求和”，却忘其时国力所限。若再战，胜算几何？正如苏洵《六国论》所警：“今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。”然澶渊之盟非割地，乃贸易+岁币，且保全主权，岂可轻比六国？

更可引范仲淹《岳阳楼记》句以思之：“不以物喜，不以己悲。”评价历史，当超脱道德义愤，察其时势。岁币之耻，诚有之；然生民免于锋镝，百业得以繁兴，此亦不可抹杀之实。

故曰：澶渊之盟，非胜非败，乃乱世中的理性妥协。它既暴露了宋初军事积弱之弊，亦彰显了中原王朝以经济实力维系和平的另类智慧。利耶？弊耶？答案不在纸面，而在那百余年未闻胡马嘶鸣的华北平原之上。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46266.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李自成发明的“福禄宴”是有什么食材做···

下一篇: 朱文正功绩卓越为什么会被冷落原因是什···