刘宗敏霸占陈圆圆之后,刘宗敏最后的下场又是什么

刘宗敏在霸占陈圆圆后，随李自成败退至湖北九宫山，最终战死沙场，暴戾终招祸。

说起来，陈圆圆这名字，总让后人唏嘘。南怀瑾先生讲历史，常道“红颜非祸水，世道使之然”，恰如《明朝的那些事》里徐霞客的感慨：“成功只有一种——按自己的方式活着。”陈圆圆的美貌，确是倾城倾国，可乱世之中，美色反成枷锁。她自幼孤苦，父母早逝，被无良姨夫卖入梨园。那时节，梨园女子纵有“声甲天下之声，色甲天下之色”，也逃不过人为刀俎的命运。正如杜牧诗云：“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，她身在声色场，却哪有半分自主？几次托付终身的努力，皆因“天妒红颜”而化为泡影：初遇苏州才子邹枢，情愫暗生，却被官二代贡若甫重金买去为妾；正房夫人醋意大发，她只得重操旧业；再逢才子冒辟疆，两人定下终身之约，连父母都拜见了，偏逢田弘遇——崇祯皇帝的老丈人——强抢而去。田弘遇此举，表面为满足私欲，实则为亡女田贵妃结交权贵，巩固权势。传闻他将陈圆圆献给崇祯，致皇帝“三天不上朝”，连吃败仗，终被斥为“红颜祸水”赶回田府。此事虽无确证，但《明史》与《国榷》皆载田弘遇夺人妻妾之恶行，足见其人之跋扈。

后来，陈圆圆被田弘遇转赠吴三桂为妾。吴三桂时任大明边将，手握重兵，前途无量，陈圆圆似得安身之所。岂料1644年李自成破北京，山海关远在千里，吴三桂“鞭长莫及”，家眷难护。此时便出那桩公案：陈圆圆究竟落入谁手？一说李自成收入后宫，二说刘宗敏据为己有。细究史实，《明季北略》与《甲申传信录》均指向后者——李自成正忙于招降吴三桂，岂会自毁长城？反观刘宗敏，陕西铁匠出身，随李自成造反，性情暴戾，史载其曾为减负亲手杀妻。此人进京后专司“追赃索饷”，特制五千副大夹棍，逼迫明朝遗老交出金银。据《国史大纲》考，追赃数额高达七千万两白银，远超崇祯募军时所得。那些平日哭穷的“忠臣”，此刻却“贡献”巨资，岂非讽刺？国破家何在？此等鼠目寸光，终致身死族灭，岂不警醒后人！

乱世红颜：陈圆圆的悲欢离合

陈圆圆的命运，恰似明末乱世的缩影。她被田弘遇送吴三桂后，本可安稳度日，却逢巨变。刘宗敏不仅逼吴襄献银，更霸占陈圆圆，此事《明史·流贼传》与计六奇《明季北略》均有载，绝非野史杜撰。吴三桂闻讯“冲冠一怒”，转投满清。后人常疑：“吴三桂真为红颜降清？”我倒想起吴伟业《圆圆曲》的句子：“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”。虽或夸大，却道出人性——家国大义与私情交织，岂能简单割裂？须知乱世中，一己之私往往牵动乾坤，刘宗敏此举，实是自掘坟墓！

暴将末路：刘宗敏的覆灭

刘宗敏的结局，正是暴戾的必然。1644年山海关一片石大战，李自成败于吴三桂与清军联军，仓皇退回北京。刘宗敏随主西逃，节节溃退至湖北。次年（1645年），李自成在九宫山遇害，刘宗敏亦战死于此。《明史》与顾诚《南明史》均证此事，绝非虚构。他早年造反时“对己对人皆残忍”，进京后更以酷刑敛财，七千万两白银堆出的不是权势，而是催命符。试想：崇祯求军饷时，群臣推诿；刘宗敏一来，金银滚滚——此等世道，岂能久安？历史的铁律在此：失民心者失天下，逞私欲者必速亡。刘宗敏霸占陈圆圆，看似小事，实为压垮骆驼的最后一根稻草。吴三桂降清固有深因，但“冲冠一怒”确成导火索，加速了大顺王朝的崩塌。最终，他随李自成殒命九宫山，暴尸荒野，何曾料到：今日的骄横，竟是明日的绝路？

回看这段公案，陈圆圆的美貌不过是幕布，映照出人性的贪婪与时代的荒诞。刘宗敏的下场，恰似《菜根谭》所叹：“炎凉之态，富贵更甚于贫贱。”他若懂“国破家亡”的浅理，何至落得身首异处？历史从不戏言：暴行必招天谴，乱世尤重人心。后人读史，当以此为戒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46343.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 徐辉祖是什么人朱棣称帝后为什么没杀他

下一篇: 除了岳飞之外，秦桧还害死过哪位横扫沙···