蜀汉败亡的黑手是谁真的是诸葛亮吗

蜀汉败亡的黑手是谁？真的是诸葛亮吗？

答案是否定的。蜀汉的覆灭是多重因素交织的结果，诸葛亮的北伐战略并非导致灭亡的主因。

五次北伐：穷兵黩武还是战略必行？

诸葛亮五次北伐的失败，常被后人归咎于其"穷兵黩武"。然细究其时局，蜀汉自刘备夷陵之败后，已失去荆州战略要地，仅凭益州一隅之地维系政权。《三国志·诸葛亮传》载："亮治军严整，赏罚分明，士卒乐为用命"，这般治军之道，实为存续之根本。

"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"，杜甫的诗句道尽诸葛亮的悲剧。228年春，他以"攻其不备"之计奇袭祁山，虽因马谡失守街亭而退兵，却在空城计中展现绝世胆略。此后四次北伐，或夺武都阴平，或斩张郃，虽未竟全功，却始终牵制着魏国主力。

值得注意的是，诸葛亮北伐并非单纯军事行动，更包含政治博弈。他深知"天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川"（《隆中对》）的战略构想，荆州失守后，唯有北伐方可牵制魏国，为蜀汉争取生机。

蜀汉衰败：天命难违还是人谋失策？

诸葛亮死后，魏延之死成为蜀汉由盛转衰的转折点。然细究其因，实为当时朝局所迫。《三国志·魏延传》载："延性矜高，不恤将士，尝言'丞相（诸葛亮）死，吾当为大将军'"，这般跋扈，终致被杨仪所杀。

"天若有情天亦老，人间正道是沧桑"，毛泽东的诗句恰可诠释蜀汉之命运。蜀汉建国之初，"益州疲弊，此诚危急存亡之秋也"（《出师表》），诸葛亮竭力维持，然"亲贤臣，远小人"的理想终难实现。至姜维时期，蜀汉已"民多愁怨，士无斗志"（《华阳国志》）。

更为关键的是，魏国"九品中正制"的推行，使门阀势力膨胀，而蜀汉"唯才是举"的政策难以持续。当司马氏掌握实权，蜀汉已成强弩之末，非诸葛亮一人之力可挽。

历史的迷雾中，诸葛亮的形象始终笼罩着光环。他五次北伐，既是对"汉贼不两立"的坚守，也是对"鞠躬尽瘁"的践行。正如《晋书》所载："亮之治军，赏罚分明，士卒乐为用命"，这般治国理政之道，实为后世楷模。

"三顾频烦天下计，两朝开济老臣心"，杜甫的诗句穿越千年，依然道出诸葛亮的千古悲情。蜀汉之亡，非一人之过，而是时代洪流中不可避免的结局。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46722.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 嘉靖帝的三个皇后没一个善终，背后什么···

下一篇: 臧荼当初投降刘邦之后,臧荼为什么在刘···