蓝玉案中朱元璋斩杀数万人，为什么放过了俞通渊

朱元璋在蓝玉案中放过俞通渊，因其家族对明朝建立有重大贡献，且俞通渊为保护建文帝而死，体现了帝王恩怨与忠诚的复杂纠葛。

一、恩情重于私怨

洪武二十四年（1391年），朱元璋在金陵紫禁城召见群臣时曾言："朕起布衣，得天下，皆赖诸将之力。然功高震主者，必遭不测。"这番话恰如其分地揭示了蓝玉案的本质——一场以权力制衡为名、以清洗异己为目的的政治风暴。

"天若有情天亦老，人间正道是沧桑。"毛泽东的诗句虽写于千年之后，却精准概括了朱元璋的统治逻辑。当蓝玉案牵出"谋逆"大罪时，俞通渊的处境本该与同党无异。但这位水军统帅的特殊性，在于其家族三代为明朝建立所付出的血祭。

据《明史·俞通源传》记载，俞家四兄弟在至正二十七年（1367年）率水军归顺朱元璋时，长兄俞通海战死于鄱阳湖，次兄俞通源阵亡于采石矶，三弟俞通渊则在洪武初年平定云南时殉职。至蓝玉案发时，俞家仅存幼弟俞通渊一人。

这种"四子三死"的惨烈背景，使得朱元璋不得不在"雷霆手段"与"帝王心术"间权衡。正如南怀瑾先生所言："帝王之术，七分权谋，三分仁义。"朱元璋最终选择保留俞通渊，既是对其家族贡献的补偿，也是对皇权根基的维护。

二、忠义之魂，终得善终

"人生自古谁无死，留取丹心照汗青。"文天祥的绝唱在俞通渊身上得到了呼应。洪武三十一年（1398年），当建文帝在南京即位时，俞通渊奉命镇守北疆。建文四年（1402年）朱棣起兵"靖难"，俞通渊在济南城破之际，以身殉国。

这一结局颇具讽刺意味：俞家曾因忠于朱元璋而遭猜忌，却最终因忠于建文帝而得善终。这种戏剧性的命运转折，恰是明朝初期政治生态的缩影。正如《明史·蓝玉传》所载："蓝玉之诛，非独其罪，实乃洪武晚年猜忌之极也。"

朱元璋在蓝玉案中展现的"选择性宽恕"，本质上是对权力平衡的精妙把控。俞通渊的存在，既是对功臣集团的震慑，又是对皇权合法性的加固。这种"杀鸡儆猴"与"留人立威"的双重策略，完美诠释了明太祖"屠戮功臣"背后的深层逻辑。

从洪武二十六年的"蓝玉案"到永乐二十二年的"仁宣之治"，这段跨越四十年的历史长卷，最终以"忠义"二字作结。或许正如《国史大纲》所言："帝王之仁，不在施惠于人，而在安邦定国。"俞通渊的结局，正是这种历史辩证法的最佳注脚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46771.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 青面兽杨志是什么结局他为什么会病退

下一篇: 黄忠如果再年轻一些的话,他能不能打得···