夷陵之战后刘备主力损失殆尽,东吴为何不趁机吞并蜀汉

夷陵之战后刘备主力损失殆尽,东吴为何不趁机吞并蜀汉

夷陵之战后，蜀汉元气大伤却未遭东吴吞并，实乃三国博弈中最具戏剧性的转折。

夷陵之战（公元221-222年）的硝烟尚未散尽，长江两岸便弥漫着新的政治迷雾。当蜀汉精锐尽丧于猇亭，东吴却选择按兵不动，这看似矛盾的决策背后，藏着三国鼎立格局的关键密码。

刘备的坚守：吓退东吴的“心理战”

"大江东去，浪淘尽，千古风流人物。"陆逊在火攻得手后，本可乘胜追击，却在白帝城下陷入战略困局。刘备虽遭重创，但其"不撤不退"的姿态，恰似曹操在赤壁之战后的从容，令东吴举棋不定。

蜀汉虽折损五万精锐，但刘备以"孤军守险"的姿态，将白帝城变成心理防线。这种"宁为玉碎"的决绝，让陆逊不得不考虑诸葛亮在成都的布局，以及赵云率援军自汉中而来的威胁。正如《三国志》所载："备虽败，然其心未死，若乘胜追击，恐成两败俱伤。"

东吴的困境：兵力不足与内忧外患

"天若有情天亦老，人间正道是沧桑。"东吴此时正面临三重困局：其一，荆州失守后兵力分散，主力仅余六万；其二，长江水师虽强，却难以应对蜀汉山地防御；其三，国内蛮族叛乱频发，需要分兵镇压。

更为关键的是，东吴军中已无吕蒙式的奇才。陆逊虽有"火烧连营"之功，却深知"攻城拔寨"非其所长。正如《资治通鉴》所言："吴军善水战，不习陆战，若强攻巴蜀，恐重蹈赤壁覆辙。"这种战略局限，使得东吴在夷陵之战后陷入进退维谷的境地。

"兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。"孙权深知，此时若贸然进攻，不仅可能重演"关羽之败"，更将激怒曹魏坐收渔利。

此外，东吴内部的权力博弈亦不容忽视。吕蒙之死、陆逊崛起，使得东吴高层对军事冒险存在分歧。这种政治生态，与蜀汉"诸葛亮主政"的稳定局面形成鲜明对比。

"此诚危急存亡之秋也。"夷陵之战后的三国格局，实为一场精密的政治算术：东吴虽占优势，却需平衡曹魏压力、内部治理与战略风险；蜀汉虽遭重创，却凭借刘备的个人魅力与诸葛亮的运筹帷幄，保住了苟延残喘的根基。

"明镜所以照形，古事所以知今。"这场未竟的吞并战，恰恰印证了三国时期"三分天下"的必然性——任何一方的轻举妄动，都可能引发连锁反应，最终导致战略平衡的彻底瓦解。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46789.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孝恭仁皇后是什么身世六次为康熙怀上龙···

下一篇: 北宋名将章楶，实力强为何在历史上不出···