古代科举之前都有搜身考生,古人作弊了又是怎么处理的

古代科举之前都有搜身考生,古人作弊了又是怎么处理的

古代科举考试对作弊者采取"裸身入场、连坐治罪、流放边疆"的三重铁律，从北齐到清末千年间，作弊者轻则杖责流徙，重则抄家灭族，堪称古代中国最残酷的"学术刑罚"。

"十年寒窗无人问，一举成名天下知"的科举制度，实则暗藏着刀光剑影的博弈场。

自隋文帝设进士科始，历代王朝便深谙"科场即战场"之理。北齐《举秀才论》载"挟书入场者，杖六十"，此为最早科场刑律。至南朝梁武帝下诏"士子作弊者，饮墨汁一斗"，竟将文人清流之刑化作具象污辱——这般"饮墨"之刑，实为后世"文化人受辱"的滥觞。

防弊之术：从裸身到糊名

金国大定年间科场搜检堪称极致：不识字军士执役，举子须"解衣露体如庖割之豚"（《金史·选举志》）。考生需当众沐浴更衣，连发髻都要拆散检查，此法虽粗暴，却使"夹带小抄者十不存一"。明代更发明"糊名法"与"誊录法"，考卷经三次转手，连考生字迹都成谜团。正如《明会典》所载："考官但见朱卷，如隔雾观花"，将防弊之术推向制度化高峰。

"太宗皇帝真长策，赚得英雄尽白头"（赵嘏《残句》）

这诗句道尽科举困局，却未言明场外玄机。清代"知贡举"制度临时点将，考官名单开考前两日方定，犹如现代"突击检查"。顺治帝更设"枷号三月、满杖一百"的酷刑，丁酉科场案中，主考官李振邺"赃证确凿，即行斩决"，其妻孥竟充塞宁古塔为奴——这般雷霆手段，让"金榜题名"四字浸透血色。

惩处之严：一纸功名换血泪

隋唐"罚墨"之刑看似荒诞，实为文化羞辱的极致。至宋神宗时，作弊者"连坐五保，永不叙用"，家族仕途尽毁。明成化年间更创"三科不第永充吏役"之律，作弊者终生不得脱籍。最触目惊心者，当属光绪朝查获的《五经全注》——这部"火柴盒中藏天地"的作弊神器，竟将五经注疏缩成寸余小册，足见作弊者"鬼画符"之能事，亦反证防弊制度之森严。

"金銮殿上蒙尘日，最是科场血泪时"

从梁武帝的墨汁到顺治帝的鬼头刀，科举防弊史恰似一部"知识阶层的受难史"。然细究其本质，实为统治者以极端手段维护权力分配秩序的缩影——正如杜牧在《阿房宫赋》中所言："一人之心，千万人之心也"，千年科场博弈，映照着士子求仕的困局与帝王驭人的权谋，至今仍予人警醒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46802.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱棣当了二十二年的皇帝，这期间竟然没···

下一篇: 孙权的立威之战，揭秘18岁的孙权有多···