丁奉出兵北伐为什么会失败原因是什么

百科问答

丁奉北伐失败主因在于吴晋国力悬殊与战略环境恶化，其个人虽竭尽全力却难挽颓势。

国力悬殊下的困兽之斗

"时不利兮骓不逝"，丁奉的北伐征程恰如项羽垓下之围。公元264年孙皓即位后，这位历经孙权、孙亮、孙休三朝的老将，被迫在吴晋实力此消彼长的困局中勉力支撑。彼时司马氏已掌控中原九郡，而东吴仅有扬州、荆州、交州三地，正如《资治通鉴》所载："晋有州十九，吴仅有其三，蜀仅益州一隅"。

268年首攻合肥时，丁奉虽用离间计使石苞退兵（《三国志·吴书》载"奉密使人说苞，苞果被征"），但面对司马骏的正规军仍显吃力。次年谷阳之战，百姓闻风而遁的记载（《建康实录》云"谷阳民皆遁，奉无所获"），暴露出东吴情报系统的失效。更讽刺的是，当271年再攻涡口时，牵弘仅以扬州刺史身份便击退大司马，足见吴军战力已呈断崖式下滑。

冒险用兵的双刃剑效应

"置之死地而后生，陷之亡地然后存"，丁奉的高邮水道奇袭堪称三国版"暗度陈仓"。据《水经注》记载，其水军需穿越"洪泽浦七百里，汛期水涨可行舟"的险地，这种利用淮河汛期（《太平御览》载"秋七月水盛丈五"）的战术，较之卫青漠北远征更显困兽犹斗的悲壮。

然则涡口之战（今安徽怀远涡河入淮处）的深层危机在于：当丁奉水师深入至寿春外围时，其后勤补给线已长达八百里。对照《晋书·食货志》记载，此时司马炎已在扬州推行"给公田，令廪官齐储"的军屯制度，而东吴仍困于"民皆菜色"（《江表传》载孙皓时民谣"宁饮建业水，不食武昌鱼"）的窘境。这种国力层面的碾压，终究让丁奉的"卫青式突袭"沦为困兽最后的挣扎。

结语：丁奉北伐的失败，恰似"山围故国周遭在，潮打空城寂寞回"（刘禹锡《石头城》）的写照。当这位老将在271年最后一次被牵弘击退时，距离晋军铁骑踏破建业仅余七年。历史的吊诡在于：丁奉愈是展现军事才能，愈凸显孙皓政权的不可救药。正如《国语》所言"大厦之倾，非一木可支"，个人勇武终难扭转王朝末路。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46827.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马俊是什么人他跟司马懿是什么关系

下一篇: 燕国慕容氏在东晋十六国时期是怎样的存···