东吴实力远超蜀汉，陆逊为什么不北伐呢

东吴实力远超蜀汉，陆逊为什么不北伐呢

陆逊未能北伐，实非能力不足，而是受限于东吴复杂的政治生态、地理劣势与军事现实。

三国鼎立之势，恰如杜牧《赤壁》所言"东风不与周郎便"，历史走向往往取决于多重因素的微妙平衡。东吴虽据长江天险、拥江南富庶，陆逊更以"火烧连营"之智谋名震天下，然其终其一生未能北伐中原，实乃多重枷锁所致。

权谋漩涡中的孤臣

陆逊虽位列丞相，实则如履薄冰。孙权赐天子剑号令诸将之事，恰似苏轼所言"用人不疑，疑人不用"，实则暗藏玄机。东吴政权始终存在"淮泗集团"与"江东士族"的权力角力，作为吴郡陆氏代表的陆逊，既要面对孙权"大权独揽"的帝王心术，又需提防朝中张昭等老臣的制衡。正如《资治通鉴》所载，孙权曾密令中书令孙弘监视陆逊言行，这般掣肘之下，何谈领兵出征？

更值得玩味的是东吴特殊的"分部督将"制度。虽有二十万大军之众，但兵权分散于吕岱、朱然等诸将之手。反观诸葛亮，正如《三国志》所述："亮每患粮不继，使己志不申，是以五月渡泸，深入南中"，虽仅十万之众，却可悉数调遣。这般对比，恰如《孙子兵法》所言："将能而君不御者胜"。

地理天堑下的困局

长江天险既是屏障，亦是枷锁。东吴防线北起江陵、东至建业，绵延两千余里，恰如陆游"三万里河东入海"诗句所状，既要防备曹魏水师自襄阳而下，又要警惕青徐铁骑沿邗沟南侵。反观蜀汉，剑阁栈道"一夫当关，万夫莫开"，诸葛亮方能从容经营汉中前线。

北伐战略更显东吴困境。若取徐州，需直面曹魏兖豫主力；若攻合肥，又恐长江防线空虚。此般两难，恰如辛弃疾"四面歌残终破楚"之境。反观诸葛亮"出师未捷身先死"的悲壮，实因汉中走廊直指陇右，既能获取战马资源，又可切断凉州与中原联系，战略纵深远非东吴可比。

再看人口数据：东吴230万人口供养20万军队，蜀汉94万人口维持10万兵力，看似东吴压力更轻。实则《晋书·食货志》载，东吴"山越不附，编户虚耗"，实际可动员兵力远逊账面数字。陆逊镇守荆州时，竟需"分兵讨伐鄱阳贼帅"，这般内忧外患，何异于《左传》所言"室如悬磬，野无青草"？

东吴最终选择"守江必守淮"的战略，恰如王安石《桂枝歌》所言"千里江山供游宴"。孙权亲征合肥十余次，实为以攻代守之策。待到陆逊辅政，朝堂已现"二宫之争"，太子孙和与鲁王孙霸的党争愈演愈烈，这般内耗之下，纵有诸葛之才，亦难逃"山重水复疑无路"之境。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46829.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 燕国慕容氏在东晋十六国时期是怎样的存···

下一篇: 良妃是i什么人她为什么会被骂贱妇