咸丰帝去世前安排了八位顾明大臣，为什么最后还是被慈禧夺权了

咸丰帝的八位顾命大臣为何败于慈禧？

咸丰帝临终托孤的八位大臣，最终未能阻止慈禧上位，其根源在于权力分配的致命失误。

一、玉玺之争：权力制衡的致命漏洞

咸丰帝驾崩前，将"御赏"与"同道堂"两枚玉玺交予两宫太后，看似将权力分散至十人之手，实则埋下祸根。正如《资治通鉴》所言："夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。"咸丰却将这"运筹"与"镇守"的权力，交给了最不具政治手腕的慈安与慈禧。

两宫太后掌握实权后，八位顾命大臣竟沦为"盖章机器"。每项政令需经两宫盖章方能生效，而慈禧凭借"闺蜜"身份，轻易操控了这一关键环节。正如李商隐所叹："天意从来高厚，人生何必多忧"，咸丰的如意算盘，终究成了慈禧的棋子。

二、奕訢的布局：暗流涌动的权力游戏

咸丰将弟弟奕訢留在北京，本欲借其签订《北京条约》转移责任，却不知此招反成对方布局的跳板。奕訢与文祥、胜宝等人密谋，借顾命大臣回京之机发动政变。正如《国史大纲》所述："治世之能臣，乱世之奸雄"，奕訢正是如此典型。

咸丰对奕訢的忌惮源于早年竞争皇位的往事。当年道光皇帝曾赞叹其"仁孝"，却不知这表面功夫恰为日后埋下隐患。当《北京条约》签署后，咸丰将责任推给奕訢，却未料此举反而为对方提供了绝佳的反击机会。

三、兵权真空：八位书生的致命短板

八位顾命大臣中，仅有载垣掌握兵权，却因慈禧假借圣旨迫使他交出兵权。这种"文弱书生"的组合，犹如杜甫笔下"朱门酒肉臭，路有冻死骨"的讽刺——看似阵容强大，实则毫无实战能力。

咸丰的顾虑不无道理，但他低估了慈禧的政治手腕。当八位大臣只能在朝堂上争论不休时，慈禧已悄然掌控军政大权。这种权力结构的失衡，恰似《左传》所言："政由己出，号令天下"，而咸丰却让权力变成了慈禧的温床。

"岂曰无衣，与子同袍"，咸丰帝或许曾期待八位顾命大臣能共担风雨，却未曾料到自己的安排反而成为慈禧崛起的阶梯。这段历史警示后人：权力的分配，远比权力的获取更为重要。正如司马光在《资治通鉴》中强调："为人君者，宁可无权乎？不可无德也。"咸丰的悲剧，正源于此。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46955.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 佟佳氏为了让玄烨登基都做了什么两种手···

下一篇: 康熙的饮食习惯是怎样的康熙有什么养生···