登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

刘禅为什么要在诸葛亮去世时杀掉朝中三位大臣

众妙之门 2023-06-26 01:35:42

刘禅在诸葛亮去世后处决刘琰、杨仪、李邈三位重臣,实因他们罪证确凿、自取其祸,而非君主刻薄或清算旧臣。

话说建兴十二年(234年),诸葛武侯星陨五丈原,蜀汉举国缟素。刘禅身着素衣,亲为丞相哀悼三日,朝野上下皆感念孔明鞠躬尽瘁之德。可就在这悲恸当口,竟有三人接连触犯天条:车骑将军刘琰诬君、中军师杨仪谤国、安汉将军李邈诋毁先相。他们的死,非关刘禅无情,实乃自掘坟墓,恰如古语所警:“谗言三至,慈母不亲;青蝇之玷,白玉难全。”(《诗经·小雅·青蝇》)

三位重臣如何自寻死路

先说刘琰。建兴十二年正月,其妻胡氏入宫贺太后,吴太后爱其贤淑,留侍月余。常人视此为殊荣,刘琰却疑心病重,竟妄测后主与胡氏有私。他召五百士卒鞭挞发妻,更以鞋掌掴其面,逼供莫须有之罪。试想,一国之君若背负“私通臣妻”污名,何以立于天地?《三国志》明载此事,刘琰此举无异于将刘禅钉上耻辱柱。纵是唐太宗再世,亦难容此等大逆;若逢朱元璋,怕是九族尽诛。刘禅仅诛其一身,弃尸市曹,未牵连家小,已显宽仁。

再看杨仪。此人确有才略,昔年刘备常与之论军国大计。然其心高气傲,诸葛亮新丧,因未得重用便口出狂言,对费祎私语:“往者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪!”此等叛国之言,上报后刘禅念其旧功,仅贬为庶民。岂料杨仪不思悔改,竟再上奏章诋毁朝廷。费祎急奏其罪,刘禅忍无可忍。杨仪倒有几分骨气,狱中自尽了断。他若懂“满招损,谦受益”之理,何至身败名裂?

末了李邈。孔明灵柩未寒,举国哀思如潮,他却上表诬称丞相“有谋反之心”,劝刘禅薄待功臣。此言一出,无异于当众掴诸葛亮旧部耳光。须知蜀中朝堂,尽是孔明提拔之士;刘禅本人,亦视丞相如父。李邈偏选此敏感时刻挑拨君臣,岂非自投罗网?史载其言如利刃,直刺国本,不死何待?

仁厚背后的帝王心术

细究三人结局,刘禅处置极有分寸:刘琰诬君,按律当夷三族,仅诛首恶;杨仪谤国,本可凌迟,许其自尽全节;李邈毁相,未祸延子孙。这般克制,在“刑过不避大臣,赏善不遗匹夫”(《韩非子》)的帝王术中,已属罕见仁德。南怀瑾先生尝言:“治大国如烹小鲜,火候失当则鱼烂。”刘禅此举,非为清算,实为稳住蜀汉危局——孔明既逝,人心浮动,若不速斩奸佞,恐生内乱。他保全三家血脉,恰印证了“水至清则无鱼,人至察则无徒”的深意:帝王之仁,不在滥施恩惠,而在权衡轻重。

回望这段历史,三人之死恰似一面明镜:“周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死,一生真伪复谁知?”(白居易《放言》)刘禅非昏聩之主,他深谙“不作死就不会死”的朴素真理。若论刻薄,何不效仿朱元璋大兴党狱?若论清算,何不株连诸葛旧部?然他仅诛首恶,留余地于苍生。此等手腕,岂是“扶不起的阿斗”四字所能轻贬?历史长河奔涌,后人当以敬畏之心审视:君臣之道,贵在守分;谗佞之祸,始于妄心。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47056.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章