揭秘,烽火戏诸侯与西周灭亡的真相是什么

西周灭亡的真相，绝非褒姒一笑倾城，而是周幽王废后失国，烽火戏诸侯实为后世附会的闹剧。

褒姒：被天意遮蔽的红颜

史书虽载褒姒为褒国进献，然其身世扑朔迷离，后世便借“来历不详”之名，将亡国之祸归于一女子。这般推诿，恰似古人所叹“哲妇倾城，哲夫成城”，实则将人祸推给天意，遮掩了君王的昏聩。

且看《诗经·大雅》有言：“哲夫成城，哲妇倾城。”这“倾城”之说，本是讽喻权谋，却被后世曲解为“红颜祸水”。褒姒不过一介妃子，周幽王偏宠于她，却非亡国主因。史载周幽王废申后（申侯之女）、废太子宜臼，致宗室离心，这才是西周崩坏的引线。若非君王自毁根基，何来“不祥”之名？

烽火戏诸侯：一场被篡改的戏码

“烽火戏诸侯，一笑失天下”，此语流传千古，然细考《史记·周本纪》，实为后世史家添油加醋。真相何在？周幽王废后之后，申侯暗结犬戎，引外族攻镐京，诸侯援兵未至，非因“戏弄”而失信，实为政争之局。

周平王宜臼（原太子）深谙此理，借烽火故事模糊真相：他假意称“幽王为博褒姒一笑，戏弄诸侯”，既撇清自身与申侯、犬戎的密谋，又将亡国之责推给“红颜”，使史册蒙尘。试想，若真有“烽火戏诸侯”，犬戎兵临城下时，诸侯怎会无一来援？此乃“天意”之诡辩，实则人谋之狡诈。

历史常以“天意”为盾，遮掩人性之昏。周幽王废后失德，申侯借外力复仇，宜臼借谣言上位，三重人祸叠加，岂是褒姒一人可担？《国史大纲》有言：“国之将亡，必有妖孽。”妖孽非人，实为君臣相欺之局。

故而，烽火台上的“一笑”，不过是史家为求故事圆满而添的脂粉；西周的倾颓，早已在周幽王废嫡立庶的那一刻，埋下根由。后世读史，当警醒：莫将亡国之痛，归于女子之姿，而应直面人心之昏聩。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47189.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋理宗身为一个皇帝,他的头盖骨为什么···

下一篇: 他是项羽身边的卧底，一件事改变历史走···