秦始皇的身世之谜，秦始皇到底是吕不韦的儿子还是异人之子

秦始皇究竟是吕不韦之子还是异人之子？史书记载自相矛盾，但正史终归正统。

秦始皇身世之谜，犹如秦砖汉瓦般斑驳难辨。史家常以"疑罪从无"之法，却难以抹去《史记》中那道若有若无的阴影。

身世之谜：吕不韦还是异人？

《史记》记载如雾里看花，既有"吕不韦献姬"的传闻，又有"异人取名赵政"的明文。司马迁笔下的矛盾，恰似《战国策》中"三寸之舌，强于百万之师"的权谋之道，令人不禁想起"狡兔死，走狗烹"的典故。

《吕不韦列传》中"姬自匿有身"的记载，暗含着"赵姬已孕"的暗示。而《秦始皇本纪》则直言"赵姬生始皇，异人取名为赵政"。这恰如《论语》所言"巧言令色，鲜矣仁"，史书的两面性让人不禁思索：难道真有"一子二父"的奇闻？

史书矛盾：司马迁的笔下迷雾

《史记》中《吕不韦列传》与《秦始皇本纪》的记载相互矛盾，恰似《战国策·楚策》中"狐假虎威"的寓言。司马迁在《报任安书》中曾言"究天人之际，通古今之变"，却在秦始皇身世问题上留下两难。这种矛盾，让人想起《汉书·司马迁传》中"不虚美，不隐恶"的史家精神。

正如《资治通鉴》所言"天下之事，不难于立法，而难于法之必行"，史书的矛盾更需以"以史为镜"的视角审视。《史记》中"吕政"与"赵政"的称谓差异，恰似《左传》中"郑伯克段于鄢"的微妙笔法。

真相探微：赵姬身份之谜

《史记·吕不韦列传》记载"子楚夫人赵豪家女也"，这句看似简单的记载，却暗含深意。正如《后汉书·班超传》所言"不入虎穴，焉得虎子"，我们需要深入分析赵姬的身份。

若赵姬真为吕不韦的"舞姬"，何以能在邯郸豪族庇护下存活？《史记》中"赵姬得匿，竟得活"的记载，恰似《战国策·齐策》中"齐人有冯谖者，贫乏不能自存"的典故。若赵姬出身低微，怎能在赵国贵族追杀中保全母子？

更值得注意的是，异人作为质子，若娶"舞姬"，岂非有违"名正言顺"的继承法则？《礼记·曲礼》云"君子之于物也，爱之而弗仁；于民也，仁之而弗亲"，这恰与秦始皇继承王位的合法性密切相关。

《史记》中"赵姬生始皇"的记载，更印证了异人之子的正统性。正如《尚书》所言"皇天无亲，惟德是辅"，秦始皇的身世之谜，终究要回归正史记载。

结语

"历史是最好的教科书"，秦始皇身世之谜虽存疑，但正史记载始终指向异人之子的结论。正如《明史》所言"治世之能臣，乱世之奸雄"，史家当以"求真"为本，而非沉迷于"野史"之趣。

"千古一帝"的身世之谜，终究要回归历史本真。正如《孙子兵法》所言"上兵伐谋，其次伐交"，破解历史谜题，当以正史为基，以逻辑为剑。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47319.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张仪为什么在秦惠文王死后就被驱逐了原···

下一篇: 诸葛玄是什么人为什么是他造就了诸葛亮