扶苏为什么要自杀真相是什么

扶苏之死：一场儒家理想主义者的悲歌

扶苏自杀的真相，是儒家"君父大义"思想与秦朝残酷政治现实碰撞的必然结果。

让我们拨开历史迷雾，走近这位最不像秦朝公子的皇子。当蒙恬的三十万大军在长城沿线枕戈待旦时，扶苏却选择用一把剑结束自己的生命——这看似荒谬的决定，实则暗含中国历史上第一个"理想主义者殉道"的深刻命题。

一、儒法之争：当仁孝遇上铁血

《史记》记载："长子扶苏以数直谏上，上使监兵上郡"。这短短十五个字，藏着父子间不可调和的矛盾。扶苏师从儒家，主张"民为贵"；而秦始皇奉行法家，信奉"刑过不避大臣"。就像《诗经》所言："孝子不匮，永锡尔类"，扶苏将"孝道"刻入骨髓，却不知帝王家从来不讲寻常父子情。

当沙丘的矫诏传来，蒙恬立即察觉异样："陛下巡游未归，此必有诈！"但扶苏看到的不是政治阴谋，而是君父的最后命令。正如张居正评价的"扶苏仁儒"，这种仁，在和平年代是美德，在权力斗争场却是致命弱点。

二、权力博弈：被孤立的储君

细读《秦始皇本纪》会发现：扶苏从未真正进入权力核心。他被派往上郡时，朝中实权派已形成以李斯、赵高为首的集团。这些人最怕什么？怕蒙氏兄弟代表的军功集团与扶苏结合！

明代思想家王夫之在《读通鉴论》中点破要害："大臣各私其禄位，则宁立昏弱"。当时秦朝官员们算得很清楚：立胡亥能保富贵，立扶苏必遭清洗。所以矫诏能顺利执行，背后是整个官僚系统的默契。

更讽刺的是，扶苏之死反而印证了秦始皇的担忧——这个儿子太过理想化，根本镇不住虎狼之师的秦帝国。正如后来陈胜吴广起义时打的旗号："诈自称公子扶苏"，百姓怀念的，正是他身上秦始皇最厌恶的"仁"。

历史的叹息

当我们站在两千年后回望，扶苏的悲剧恰如《离骚》所咏："亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔"。他本可以挥师南下，却选择用生命成全儒家理想——这或许解释了为何司马迁要特意记载蒙恬那声被忽视的谏言，那是历史给这位最早的政治理想主义者留下的最后注解。

而那个捧着假诏书自刎的身影，也成为中国历史上永恒的警示：在权力游戏中，道德有时是最危险的软肋。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47396.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 北齐第一名将斛律光，最后却被遭奸臣陷···

下一篇: 黑蛮龙是什么人始终未能成为岳家军一员