司马昭和司马师相比,司马懿为何选择司马师作为接班人

司马懿选择司马师接班的核心原因：长子沉稳如渊，次子锋芒易折

"立嫡以长不以贤，立子以贵不以长"——《春秋公羊传》

一、高平陵之夜：兄弟反应的生死考卷

公元249年那个改变历史的夜晚，司马懿在发动政变前夜给两个儿子出了道考题：当得知要诛杀大将军曹爽时，司马昭"一夜数惊，辗转反侧"，而司马师却"寝如常，鼾声如雷"。这幕被《晋书·景帝纪》明确记载："宣帝（司马懿）将诛曹爽，深谋秘策，独与帝（司马师）潜画，文帝（司马昭）弗之知也。将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。"

司马懿用这场人性压力测试看清本质：长子有"泰山崩于前而色不变"的统帅气度，次子虽机敏却欠沉稳。正如南怀瑾先生所言："成大事者，静气二字最要紧。"

二、定鼎之功：司马师的三大政治遗产

1. 铁腕整肃（249-254年）

司马师接手时，曹魏旧臣如夏侯玄、李丰等仍在反抗。他以"谋反"罪名诛杀张皇后之父张缉，废齐王曹芳，改立曹髦，完成《资治通鉴》所称的"翦除魏之枝叶"。

2. 军事布局

平定淮南三叛中的毌丘俭、文钦之乱（255年），临终前仍带伤督战。其军事才能连对手诸葛诞都叹服："司马子元（司马师），真将才也。"

3. 人才培植

将贾充、钟会等寒门子弟纳入核心，形成"非曹即司马"的政治生态。钱穆在《国史大纲》中指出："魏晋禅代之基，实奠于司马师之手。"

"周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？"——白居易《放言》

三、历史棋局：为何说司马昭只是摘桃人？

司马昭的"灭蜀之功"（263年）背后，是兄长打下的基础：邓艾、钟会皆司马师旧部；其弑君之举（260年杀曹髦）反衬司马师废立手段之高明——后者至少保持程序合法性。

《三国志》裴注引《汉晋春秋》披露关键细节：司马昭欲立司马攸为嗣时，贾充直言"景王（司马师）开基建业，岂可无后"，侧面印证当时共识——晋室基业实为司马师所创。

"了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！"——辛弃疾《破阵子》

终极答案：司马懿选接班人不看名气才干，而看谁能把阴谋变成阳谋。司马师用五年时间（249-255年）完成从权臣到"隐形君主"的蜕变，其政治智慧正如《韩非子》所言："圣人见微以知萌，见端以知末。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47412.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 邹衍,战国时期阴阳家代表人物，五行创···

下一篇: 公孙衍是什么人为什么诸侯列国争相邀请···