揭秘秦始皇异人之子的身份,秦始皇和吕不韦之间有没有关系

秦始皇乃庄襄王异人之子无疑，吕不韦献孕姬之说实为后世穿凿附会之谈。

一、司马迁笔下的迷雾

千古悬案起于太史公一支笔。《秦始皇本纪》明载："秦始皇帝者，秦庄襄王子也"，可《吕不韦列传》偏说赵姬有孕在身才嫁入秦宫。诸位看官莫急，且听在下分解：本纪乃国之正史，列传多采市井传闻。恰如《红楼梦》所言"假作真时真亦假"，太史公为存异闻，特将矛盾记载并列，实为史家"信则传信，疑则传疑"的春秋笔法。

《史记》成书距秦亡已百年，史料真伪难辨。本纪取材宗室档案，如《国史大纲》所言"王室谱牒最为可信"；列传所载"赵姬匿孕"事，则类《明朝那些事》所述"深宫秘闻"，权当茶余谈资可也。

二、血统疑云下的政治博弈

关键证据在"大期"二字！《吕不韦列传》称"至大期时生子政"。"期"作周年解则怀胎逾十二月，作足月解则不足十月产子，皆悖常理。古人云"十月怀胎，一朝分娩"，若嬴政真非异人骨血，吕不韦岂敢冒险？邯郸质子府众目睽睽，稍有破绽便是灭顶之灾。

更须思量秦廷法度：秦昭襄王二十余子，异人本居末席。吕不韦散尽家财运作，全赖"王室血脉"这张王牌。若献孕姬，莫说华阳夫人那关难过，宗正府验明正身时必露马脚。且看后来成蟜之乱，足见秦室对血统的严苛程度。

吕不韦何等精明？《战国策》称其"阳翟大贾"，深谙"奇货可居"之道。他押注异人实为政治投资，若献孕姬如同自毁契约。且观《史记》载异人返秦后"娶韩女生成蟜"，若嬴政身世存疑，成蟜派系早借题发挥，何待司马迁时代方起流言？

结尾不妨引辛弃疾词句："生子当如孙仲谋"，吕不韦若真移花接木，倒成就千古奇谈。然综考史料，嬴政身世当如《秦始皇本纪》所载，这段公案，终究是历史留给后人的一桩趣话罢了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47491.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李纲是什么人南宋被掩埋的一代名相

下一篇: 司马迁是怎么知道秦始皇里边的结构的,···