李世民玄武门夺权成功而朱高煦造反失败,关键差异在人心向背与帝王格局。

当年李世民在玄武门动手,表面看是带着几百亲兵突袭,实则暗藏玄机。这位秦王早把长安城防渗透得跟筛子似的,连禁军统领常何都是他的人。反观朱高煦,在乐安城扯旗造反时,连自家灶王爷都懒得保佑他——宣德皇帝御驾亲征的圣旨还没到,地方官已经捆了汉王府的探子往京城送。
朱棣当年给二儿子画的大饼,可比李渊对李世民的许诺香多了。老朱家这位战神拍着朱高煦肩膀说:"世子多病,汝当勉励之",生生把二小子胃口吊到天上。可等到真选太子时,龙椅上的朱棣突然变脸——老大朱高炽再胖再喘,人家是太祖爷钦点的燕世子,文官集团捧着的嫡长子;老二再能打,在御史眼里就是个穿着蟒袍的土匪头子。
朱高煦的造反路堪称教科书级的反面案例。老爹尸骨未寒,他就敢在侄子朱瞻基奔丧路上设伏,结果刺客连皇帝车驾的灰尘都没吃到。等到宣德元年(1426年)正式起兵,满朝文武竟无一人站队——连他亲信指挥使王斌都连夜翻墙告密。这哪是造反?分明是给新帝送登基贺礼!
当年朱棣能成事,靠的是北平二十年的根基经营,靖难大军里藏着整建制的朵颜三卫。而朱高煦的乐安城防?宣德皇帝带着三千骑兵溜达到城下,叛军自己打开城门绑了主子献降。难怪《明史》评价此公:"智勇空空,器小易盈"——连老朱家祖传的影帝都算不上,顶多是个蹩脚龙套。
当宣德皇帝在地牢里探望这位皇叔时,朱高煦竟伸腿绊倒天子。这般市井无赖的做派,彻底断送了最后生机。新账旧账一起算,铜缸炙烤的酷刑,正应了《荀子》那句:"水则载舟,水则覆舟"。朱高煦至死不明白,造反不是打架斗殴,龙椅更不是赌桌筹码。
纵观两人成败,李世民把"造反"玩成系统工程,从舆论造势到军事部署环环相扣;而朱高煦的谋反,活脱脱是场闹剧。正如杜牧《阿房宫赋》所叹:"后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也"——龙椅边的血路,从来只容得下真正的帝王之才。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47529.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!