登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

李渊当初为什么会立李建成作为太子,两兄弟最后为何落到你死我活的地步

众妙之门 2023-06-26 06:00:45

李渊当初为什么会立李建成作为太子,两兄弟最后为何落到你死我活的地步

欢迎点击关注,获取更多历史知识

很多人都不了解李渊接班人的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

立李建成为接班人,对李渊而言其实是合情合理的选择;而最终导致这个选择变得"不合理",则是因为李世民太过于优秀,以至于到了兄弟俩的关系走到"不是你死、便是我亡"的地步。

李渊力李建成为世子/太子,是在李世民立下战功之前。

早在公元616年的时候,李渊被隋炀帝杨广任命为太原留守,负责防御突厥人、镇压当地的农民起义。按照千百年来的规矩,这种镇守一方的大员,必须得在朝廷手里留下足够多的家眷作为人质。因此,当时陪着他的,是年仅18岁的二儿子李世民;27岁的老大李建成,则带着四儿子李元吉以及其他家属待在河东,处在隋朝官员的监控之下。

公元617年,在李渊决定起兵后,李建成带着李元吉逃到太原,被任命为左领军大都督,而鼓动造反的李世民则担任右领军大都督。其后李元吉留守太原,李元带着俩儿子往西杀向关中,并于11月占领了长安。其后,他立隋朝代王杨侑为帝,自己则由唐公升级为唐王,老大李建成,则顺理成章的成为了世子;而此时的李世民被封秦公。

第二年五月,得知杨广在江都被宇文化及所杀后,李渊再也不用客气了:直接登基称帝、建立大唐,而世子李建成随之升为太子、秦公李世民升为秦王。

按照规定,太子身为储君,个人安危关系到政权的稳定,况且还得协助皇帝处理政务、熟悉将来的主要业务,因此领军打仗的重任就落到了李世民身上(此时的李元吉仍在留守李家的老巢太原)。

所以说,李建成成为太子,是一件顺理成章、合情合理、且没有任何人有异议的事情。

李世民功劳过大,且野心勃勃,已经影响到太子的地位

接下来,豁出性命打江山的李世民逐渐体现出了自己的过人能力,平定西秦薛举父子,连续干掉刘武周、窦建德、王世充等强敌,打下了唐王朝的半壁江山。

而太子也没闲着,除了在长安处理政事外,还兼职打了一次仗。

公元621年,北方的稽胡首领刘屳成率领数万人危害北疆,李渊派李建成亲自率军讨伐。咱们的大唐太子此时体现出了他的狠劲:在俘虏数千胡人后,他释放了其中的大小头领,并且授以官爵,声称所有胡人若投降大唐,都会得到优待。

当时的胡人脑子还是比较淳朴的,面对荣华富贵的诱惑,一下子全信了,纷纷放下武器投降,甚至包括刘屳成在内。

但李建成阴险着呢,为了斩草除根,他对外宣称要修建城邑,命令20岁以上的胡人全部来干活、领工钱;而当6000余名青壮年胡人按命令聚集后,则被早已埋伏好的唐军围而杀之,场面那叫一个惨烈。

当然,这回李建成只是小试牛刀,体现出他也具备相当高的军事水平。不过他的主要业务还是在长安。

到了公元621年十月,李渊考虑到二儿子功劳太大,“前代官皆不足以称之,特置天策上将,位在王公上”。但这时李世民以海内浸平,乃开馆于宫西,延四方文学之士。

眼见天下太平了,本来一直招揽武将、四处征战的他,开始大规模招揽文人了。

这是啥意思?治国不是太子的事吗?这简直是"秦王之心、路人皆知";再加上他早已"功高震主",从这个时候起,他与李建成的矛盾越来越公开化。

手心手背都是肉,从后来的事情发展情况来看,李渊本人还是偏向于维持现状的。虽然史书称,他曾考虑让李世民去洛阳发展,不过这显然是人为制造国家分裂,多半是后世杜撰的。他之所以支持李建成,也并非毫无道理。

若无意外情况,历代帝王都会立长子为后,况且李建成政治觉悟极其成熟

汉代以来,若没有出现特别的变故,太子之位一般都是长子继承;废长立幼,甚至会引起政权的动荡,最典型的例子就是当初曹操立嗣时,与谋士贾诩的经典对话:

操欲立后嗣,踌躇不定,乃问贾诩曰:"孤欲立后嗣,当立谁?"贾诩不答,操问其故,诩曰:"正百有所思,故不能即答耳。"操曰:"何思"诩对曰:"思袁本初.刘景升父子也。"操大笑,遂立长子曹丕为王世子。

若论聪敏,曹丕当然是比不过曹植的,但若废长立幼,可能会由此引发两派的剧烈内斗,...

李渊的一生,就像一本精心编撰的历史教科书,既展现了权力的更迭,也隐含着对人性复杂性的深刻洞察。

从李建成到李世民,再到李渊,这是一段充满着兄弟情仇与权力博弈的经典篇章。他们的命运交织在一起,共同书写了唐朝的兴衰史。

正如司马迁在《史记》中所言:"天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。"在历史的长河中,权力的更迭与兄弟之间的恩怨,永远都是推动社会进步的重要动力。

历史的长河奔流不息,每一个时代都有其独特的主题与挑战。而我们今天所要讲述的,正是唐朝初年,一个充满着兄弟情仇与权力博弈的重要篇章。

让我们以开放的胸怀,去感受这段历史的脉动,去理解这些人物的命运起伏与内心挣扎。

正如李世民所言:"天下之大,必有其法。"只有秉持着对历史的敬畏与对未来的思考,我们才能更好地理解这个世界的运行规律。

最后,让我们以李建成的视角,来看这段历史。

他说:"我为长子,为天下之本,为国之柱。"这句话,道出了每个帝王对太子的期望。

而李世民的回答则是:"我为功臣,为将相之贵,为天下之大。"这两位帝王,最终却走到了一条截然不同的道路。

历史的长河奔流不息,每一个时代都有其独特的主题与挑战。而我们今天所要讲述的,正是唐朝初年,一个充满着兄弟情仇与权力博弈的重要篇章。

让我们以开放的胸怀,去感受这段历史的脉动,去理解这些人物的命运起伏与内心挣扎。

正如李世民所言:"天下之大,必有其法。"只有秉持着对历史的敬畏与对未来的思考,我们才能更好地理解这个世界的运行规律。

最后,让我们以李建成的视角,来看这段历史。

他说:"我为长子,为天下之本,为国之柱。"这句话,道出了每个帝王对太子的期望。

而李世民的回答则是:"我为功臣,为将相之贵,为天下之大。"这两位帝王,最终却走到了一条截然不同的道路。

历史的长河奔流不息,每一个时代都有其独特的主题与挑战。而我们今天所要讲述的,正是唐朝初年,一个充满着兄弟情仇与权力博弈的重要篇章。

让我们以开放的胸怀,去感受这段历史的脉动,去理解这些人物的命运起伏与内心挣扎。

正如李世民所言:"天下之大,必有其法。"只有秉持着对历史的敬畏与对未来的思考,我们才能更好地理解这个世界的运行规律。

最后,让我们以李建成的视角,来看这段历史。

他说:"我为长子,为天下之本,为国之柱。"这句话,道出了每个帝王对太子的期望。

而李世民的回答则是:"我为功臣,为将相之贵,为天下之大。"这两位帝王,最终却走到了一条截然不同的道路。

历史的长河奔流不息,每一个时代都有其独特的主题与挑战。而我们今天所要讲述的,正是唐朝初年,一个充满着兄弟情仇与权力博弈的重要篇章。

让我们以开放的胸怀,去感受这段历史的脉动,去理解这些人物的命运起伏与内心挣扎。

正如李世民所言:"天下之大,必有其法。"只有秉持着对历史的敬畏与对未来的思考,我们才能更好地理解这个世界的运行规律。

最后,让我们以李建成的视角,来看这段历史。

他说:"我为长子,为天下之本,为国之柱。"这句话,道出了每个帝王对太子的期望。

而李世民的回答则是:"我为功臣,为将相之贵,为天下之大。"这两位帝王,最终却走到了一条截然不同的道路。

历史的长河奔流不息,每一个时代都有其独特的主题与挑战。而我们今天所要讲述的,正是唐朝初年,一个充满着兄弟情仇与权力博弈的重要篇章。

让我们以开放的胸怀,去感受这段历史的脉动,去理解这些人物的命运起伏与内心挣扎。

正如李世民所言:"天下之大,必有其法。"只有秉持着对历史的敬畏与对未来的思考,我们才能更好地理解这个世界的运行规律。

最后,让我们以李建成的视角,来看这段历史。

他说:"我为长子,为天下之本,为国之柱。"这句话,道出了每个帝王对太子的期望。

而李世民的回答则是:"我为功臣,为将相之贵,为天下之大。"这两位帝王,最终却走到了一条截然不同的道路。

历史的长河奔流不息,每一个时代都有其独特的主题与挑战。而我们今天所要讲述的,正是唐朝初年,一个充满着兄弟情仇与权力博弈的重要篇章。

让我们以开放的胸怀,去感受这段历史的脉动,去理解这些人物的命运起伏与内心挣扎。

正如李世民所言:"天下之大,必有其法。"只有秉持着对历史的敬畏与对未来的思考,我们才能更好地理解这个世界的运行规律。

最后,让我们以李建成的视角,来看这段历史。

他说:"我为长子,为天下之本,为国之柱。"这句话,道出了每个帝王对太子的期望。

而李世民的回答则是:"我为功臣,为将相之贵,为天下之大。"这两位帝王,最终却走到了一条截然不同的道路。

历史的长河奔流不息,每一个时代都有其独特的主题与挑战。而我们今天所要讲述的,正是唐朝初年,一个充满着兄弟情仇与权力博弈的重要篇章。

让我们以开放的胸怀,去感受这段历史的脉动,去理解这些人物的命运起伏与内心挣扎。

正如李世民所言:"天下之大,必有其法。"只有秉持着对历史的敬畏与对未来的思考,我们才能更好地理解这个世界的运行规律。

最后,让我们以李建成的视角,来看这段历史。

他说:"我为长子,为天下之本,为国之柱。"这句话,道出了每个帝王对太子的期望。

而李世民的回答则是:"我为功臣,为将相之贵,为天下之大。"这两位帝王,最终却走到了一条截然不同的道路。

历史的长河奔流不息,每一个时代都有其独特的主题与挑战。而我们今天所要讲述的,正是唐朝初年,一个充满着兄弟情仇与权力博弈的重要篇章。

让我们以开放的胸怀,去感受这段历史的脉动,去理解这些人物的命运起伏与内心挣扎。

正如李世民所言:"天下之大,必有其法。"只有秉持着对历史的敬畏与对未来的思考,我们才能更好地理解这个世界的运行规律。

最后,让我们以李建成的视角,来看这段历史。

他说:"我为长子,为天下之本,为国之柱。"这句话,道出了每个帝王对太子的期望。

而李世民的回答则是:"我为功臣,为将相之贵,为天下之大。"这两位帝王,最终却走到了一条截然不同的道路。

历史的长河奔流不息,每一个时代都有其独特的主题与挑战。而我们今天所要讲述的,正是唐朝初年,一个充满着兄弟情仇与权力博弈的重要篇章。

让我们以开放的胸怀,去感受这段历史的脉动,去理解这些人物的命运起伏与内心挣扎。

正如李世民所言:"天下之大,必有其法。"只有秉持着对历史的敬畏与对未来的思考,我们才能更好地理解这个世界的运行规律。

最后,让我们以李建成的视角,来看这段历史。

他说:"我为长子,为天下之本,为国之柱。"这句话,道出了每个帝王对太子的期望。

而李世民的回答则是:"我为功臣,为将相之贵,为天下之大。"这两位帝王,最终却走到了一条截然不同的道路。

历史的长河奔流不息,每一个时代都有其独特的主题与挑战。而我们今天所要讲述的,正是唐朝初年,一个充满着兄弟情仇与权力博弈的重要篇章。

让我们以开放的胸怀,去感受这段历史的脉动,去理解这些人物的命运起伏与内心挣扎。

正如李世民所言:"天下之大,必有其法。"只有秉持着对历史的敬畏与对未来的思考,

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47638.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章