答案:赵王不救赵括,是因国力已竭、决策失误与列国观望三重困境交织,最终酿成惨剧。

长平之战的惨烈,犹如一把利剑刺穿了赵国的脊梁。赵孝成王因廉颇"坚壁不出"的策略震怒,竟以"纸上谈兵"的赵括易之,这等昏聩之举,恰如《战国策》所言:"千丈之堤,以蝼蚁之穴溃"。而秦国则以白起应战,这位"人屠"将军仅用"铁壁合围"之计,便将45万赵军困若瓮中之鳖。
白起亲率主力截断赵军退路后,赵括虽率军死守,却陷入"外无援兵,内无粮草"的绝境。史载赵军被困46日断炊,饿殍遍野之际,赵括亲率死士突围五次均败,最终殒命箭雨之中。这场持续两月的围困,实为赵国自毁长城的缩影。
赵王不救的核心症结在于三个致命错误: 一、"尽精锐于长平"的赌局:廉颇初率25万精兵对垒,赵括又调20万大军增援,几乎倾尽国中兵力。正如《史记·廉颇蔺相如列传》记载:"赵军死者过半,国内老弱尽征"。 二、"粮道尽绝"的致命伤:赵括出征时竟未携带足够粮草,白起更派精骑彻底切断补给线,导致40万大军"炊骨易子"。杜牧在《题乌江亭》中"胜败兵家事不期"的慨叹,恰为此刻写照。 三、"合纵破局"的决策失误:当虞卿建议联合魏楚时,赵王竟选择向秦求和。此举正中秦国"离间诸侯"之计,正如《战国策》所云:"亲仁善邻,国之宝也",赵王却将邻邦推向旁观者席位。
至于列国按兵不动,实因赵国自毁长城。魏楚两国虽强,却早已被赵国"求和"的表象迷惑。李华《吊古战场文》中"秦汉骄心起,陈吴角手呼"的悲鸣,正是列国坐观火的写照——他们深知若赵亡则唇亡齿寒,但更怕卷入秦赵的死亡漩涡。
当赵国试图组织援军时,秦昭襄王已"征发15岁男子"组成壁垒,用全民皆兵之势封死救援通道。这种"全国总力战"的策略,让赵国的救援尝试化为泡影。最终40万降卒被坑杀的惨剧,正如李颀《古从军行》所写:"白日登山望烽火,黄昏饮马傍交河"的悲壮,成为中华战争史上最黑暗的一页。
"宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王"(毛泽东诗句),赵王的傲慢与短视,终使长平之战成为赵国由盛转衰的转折点。这场悲剧警示后人:决策需如《孙子兵法》所言"知己知彼",而不可作困兽之斗。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/47906.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!